撞死人且担了全责，即使对方写了谅解书，也并不意味着一定不会坐牢，是否坐牢需根据具体情况综合判断。以下是对此问题的全面分析：

一、构成交通肇事罪的情况

1. 法律基础：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。若存在逃逸等恶劣情节，将加重处罚，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，更是将面临七年以上有期徒刑的严厉惩罚。

2. 谅解书的作用与限制：

   • 谅解书是受害人与嫌疑人或其家属达成和解后出具的书面文件，体现了被害人家属对肇事者行为的谅解。它为肇事者争取从宽处理提供了可能，是重要的酌定从轻量刑情节。
   • 然而，谅解书并不能完全免除肇事者的刑事责任。法院在量刑时，会综合考虑案件的各种情况，包括犯罪情节、悔罪表现、赔偿情况等，来决定是否从轻处罚以及从轻处罚的幅度。

3. 实际判例与量刑因素：

   • 若肇事者在事故发生后积极报警、救助伤者、如实供述自己的罪行，并与死者家属达成民事赔偿协议且取得谅解书，法院可能综合这些因素后判处缓刑。缓刑意味着在缓刑考验期限内依法实行社区矫正，如无违反规定，则原判刑罚不再执行。
   • 若交通肇事造成多人死亡、情节恶劣，或肇事者存在其他严重情节（如酒驾、毒驾、超速驾驶、肇事后逃逸等），即使获得谅解书，法院也可能根据整体案情判处实刑。

二、不构成交通肇事罪的情况

• 如果经认定肇事者在事故中不负主要责任或全部责任（例如行人故意碰撞机动车等极端情况），则不构成交通肇事罪，因此不存在坐牢的问题。但这种情况在现实中较为罕见，且需要充分的证据支持。

三、其他影响因素与建议

1. 事故责任划分：

   • 肇事者在事故中的责任大小是判断其是否构成犯罪及量刑的重要依据。因此，在事故发生后，应积极配合交警部门的调查，确保责任划分公正合理。

2. 肇事者的具体行为：

   • 如是否存在酒驾、毒驾、超速驾驶等严重违法行为，这些都会加重肇事者的刑事责任。因此，驾驶员应严格遵守交通法规，确保行车安全。

3. 赔偿情况：

   • 积极赔偿死者家属并取得谅解，可以作为从轻处罚的情节之一。因此，在事故发生后，应尽快与死者家属协商赔偿事宜，并尽力达成和解。

4. 法律程序与辩护：

   • 在面临刑事指控时，肇事者有权委托律师进行辩护。律师将根据案件的具体情况，为肇事者提供法律咨询、代理申诉、控告、申请取保候审等法律服务，并争取从宽处理。

总结与建议：撞死人且担了全责后，即使对方写了谅解书，也并不意味着一定不会坐牢。是否坐牢需根据事故的具体情况、肇事者的行为表现以及法律法规的综合考量来决定。因此，在面临此类情况时，建议肇事者尽快咨询我，以获取更具体、更准确的法律意见和指导。同时，应积极配合交警部门的调查、与死者家属协商赔偿事宜，并尽力争取从宽处理。