音乐类协会并不必须要求是协会法人，但通常建议或倾向于以法人形式存在，以便更好地开展活动并承担法律责任。以下从不同角度进行分析：

1. 法人资格的优势：

   • 法律地位明确：法人是一个独立的法律实体，具有独立的民事权利能力和民事行为能力。这意味着音乐类协会如果具备法人资格，可以独立地享有权利、承担义务，如签订合同、拥有财产、承担法律责任等。
   • 便于管理：法人制度为音乐类协会提供了更为规范的管理框架，包括组织架构、决策机制、财务管理等方面，有助于协会的长期稳定发展。
   • 增强公信力：具备法人资格的音乐类协会在公众心目中往往具有更高的公信力和权威性，这有助于协会吸引更多的会员、合作伙伴和资源。

2. 非法人团体的可能性：

   • 法律允许：虽然法人资格具有诸多优势，但并非所有音乐类协会都必须具备法人资格。根据相关法律法规，一些小型、非营利性的音乐类团体可能选择以非法人团体的形式存在。
   • 灵活性：非法人团体在组织架构、决策机制等方面可能更为灵活，能够更快地适应市场变化和会员需求。
   • 限制与风险：然而，非法人团体在享有灵活性的同时，也面临着一些限制和风险。例如，它们可能无法独立地承担法律责任，其成员可能需要以个人名义对协会的债务和责任负责。

3. 实际建议：

   • 考虑规模与需求：音乐类协会在选择是否申请法人资格时，应充分考虑其规模、活动范围、会员需求等因素。如果协会规模较大、活动频繁、需要独立承担法律责任，那么申请法人资格可能是一个更好的选择。
   • 咨询专业人士：在做出决定前，建议音乐类协会咨询专业的法律人士或相关机构，了解法人资格申请的具体流程、要求以及可能带来的法律后果。

法律依据：

• 虽然具体的法律法规可能因地区和国家的不同而有所差异，但一般来说，法人资格的申请和认定都遵循着一定的法律原则和程序。例如，在中国，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，法人应当依法成立，并具备相应的组织机构、住所、财产或者经费等条件。

总结与建议：

• 音乐类协会是否必须要求是协会法人，并没有一个绝对的答案。它取决于协会的规模、活动范围、会员需求以及法律环境等多种因素。
• 如果音乐类协会希望获得更明确的法律地位、更规范的管理框架以及更高的公信力，那么申请法人资格可能是一个值得考虑的选择。
• 在做出决定前，建议音乐类协会充分了解相关法律法规和程序要求，并咨询专业的法律人士或相关机构以获取更具体的建议和指导。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请随时向我提问。