软件著作权确实能在一定程度上限制使用，但这种限制并非绝对，而是基于法律的规定和平衡著作权人权益与社会公共利益的需要。以下从多个角度详细阐述软件著作权对使用的限制：

一、著作权人权利范围与合理使用

1. 著作权人权利：软件著作权人享有广泛的权利，包括但不限于复制权、发行权、出租权、信息网络传播权等。这些权利是著作权人对其软件作品进行控制和收益的基础。然而，这些权利的行使并非无限制的，必须遵循法律的规定，不得损害公共利益和他人合法权益。

2. 合理使用：根据《计算机软件保护条例》及相关法律规定，在特定情况下，合法复制品所有人可以不经著作权人许可，不向其支付报酬而使用软件。这主要包括：

   • 个人学习、研究或欣赏：例如，一名计算机专业的学生为了完成课程作业，下载并使用了某款商业软件进行数据分析练习，且未将该软件用于其他商业目的，这种行为就属于个人学习的合理使用范畴。
   • 为介绍、评论某一作品或者说明某一问题：比如，一位软件评测人员在撰写一篇关于办公软件性能对比的文章时，引用了不同办公软件的部分界面截图和功能演示代码片段，目的是为了向读者客观地介绍和比较这些软件的特点，这也属于合理使用。
   • 为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行：学校教师在教授编程课程时，为了让学生更好地理解算法原理，将教材中的部分示例代码打印出来分发给学生，这种行为符合合理使用的规定。

二、法定许可与强制许可

1. 法定许可：在某些特定情况下，如编写出版教科书、报刊转载等，可以不经软件著作权人许可而使用其软件，但需按照规定向著作权人支付报酬。不过，在我国计算机软件领域，法定许可的情形相对较少，且具体范围和条件需由法律进一步明确规定。

2. 强制许可：在极少数情况下，当某种软件对国家教育、科学研究、公共卫生等公益事业具有重大意义，且著作权人拒绝许可使用时，国家有权通过行政手段要求著作权人进行许可，并支付合理的使用费。这种情况需严格遵循法定程序，且在我国计算机软件著作权领域的适用较为严格和有限。

三、软件著作权的特殊限制

除了上述一般著作权限制外，软件著作权还存在一些特殊限制：

1. 反向工程：在一定条件下，为了了解软件的内部机制或功能，对其进行反向分析（如反编译、反汇编）可能被视为合法行为。这通常是为了实现软件的互操作性或解决技术问题。但这种行为不能侵犯软件的著作权，也不能用于非法复制或分发软件。

2. 临时复制：计算机程序在运行过程中，为了执行程序而进行的临时性复制（如加载到内存中），通常不被视为侵犯著作权的行为。因为这种复制是技术性的、暂时的，不会导致作品的持久性复制或分发。

四、保护期限与权利滥用

1. 保护期限：软件著作权的保护期限是有限的。自然人的作品，其发表权、财产权的保护期为作者终生及其死亡后五十年；法人或非法人组织的作品，其保护期为五十年，截止于作品创作完成后第五十年的十二月三十一日。超过此期限，软件将进入公有领域，可自由使用。

2. 不得滥用权利：著作权人不得滥用其权利，如通过技术手段妨碍作品的正常浏览、使用或传播，或设置不合理的许可条件等。这种行为将受到法律的制裁。

总结与建议：

软件著作权确实能在一定程度上限制使用，但这种限制是基于法律的规定和平衡各方利益的需要。在使用软件时，应严格遵守法律规定，尊重著作权人的合法权益，同时也要注意保护公共利益和他人的合法权益。如果您在使用软件过程中遇到任何疑问或争议，或者需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。