挪用公款罪在缓刑的情况下，是有可能被判处罚金的，但并非必然。以下是对这一问题的详细分析：

一、挪用公款罪的基本规定

根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条的规定，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，构成挪用公款罪。对于构成挪用公款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑；挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。在这些规定中，并未直接提及罚金刑，也未直接说明缓刑与罚金的关系。

二、罚金刑的适用情况

1. 一般情形：

   • 在挪用公款罪的基本犯罪构成中，并未明确规定必须判处罚金。因此，在一般情况下，挪用公款罪的刑罚主要是有期徒刑或拘役，缓刑作为有期徒刑或拘役的一种执行方式，其本身并不直接决定是否判处罚金。

2. 特定情形下的罚金刑：

   • 虽然法律条文中没有明确规定挪用公款罪必须判处罚金，但在实际司法实践中，法院会根据具体的案情、犯罪人的经济状况、社会危害程度以及是否有悔罪表现等因素，综合考虑是否需要并处罚金。特别是在挪用公款数额较大、情节严重，或者造成公共财产重大损失的情况下，法院更有可能判处罚金，以作为对犯罪分子经济上的惩罚和补偿公共财产损失的手段。

3. 缓刑与罚金的关系：

   • 缓刑是对被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据其犯罪情节和悔罪表现，认为适用缓刑不致再危害社会的，可以宣告缓刑。罚金则是附加刑的一种，可以独立适用，也可以附加适用。因此，缓刑与罚金之间并无直接的必然联系，但法院在判决时可能会综合考虑多种因素，包括是否判处罚金，来决定最终的刑罚执行方式。

三、实际案例与司法实践

在实际司法实践中，挪用公款罪被判缓刑并同时判处罚金的案例并不罕见。这主要取决于案件的具体情况，如挪用公款的数额、情节、造成的后果以及犯罪人的悔罪表现等。因此，不能一概而论地说挪用公款罪缓刑就一定有罚金或一定没有罚金。

四、法律建议

1. 对于犯罪嫌疑人或被告人：

   • 如果面临挪用公款罪的指控，应积极配合调查，如实供述自己的罪行，争取从轻或减轻处罚。
   • 在审判阶段，可以委托专业律师进行辩护，争取缓刑或减轻罚金等刑罚。

2. 对于受害者或相关单位：

   • 如果发现有人挪用公款，应及时向公安机关报案，并提供相关证据材料。
   • 在案件处理过程中，可以积极关注案件进展，维护自己的合法权益。

总结来说，挪用公款罪在缓刑的情况下是有可能被判处罚金的，但具体是否判处罚金以及罚金的数额，由法院根据犯罪情节和法律规定来决定。如果您或您身边的人面临类似问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。