孕妇在审判时若处于怀孕状态，则不能被判处死刑，无论是否已生完孩子。这一规定主要基于以下几个方面的考量：
人道主义原则：
- 孕妇作为特殊群体，在怀孕期间身体和心理都经历了巨大的变化。对其执行死刑将严重违背基本的人道精神，因为这不仅可能对其造成极大的身心伤害，还间接剥夺了无辜胎儿的生命权。法律应始终秉持对生命的尊重和保护，确保每一个无辜生命的生存权利不受侵犯。
- 怀孕是女性人生中的一个重要阶段，期间她们需要特别的关爱和保护。对孕妇执行死刑显然不符合这一要求，因为它忽视了女性在这一特殊时期的生理和心理需求。给予孕妇特殊的法律保护，既是对其生育权益的保障，也是对其身心健康的尊重。
胎儿生命权的保护：
- 孕妇腹中的胎儿是无辜的生命，他们尚未有机会来到这个世界。对孕妇执行死刑将直接剥夺胎儿出生的机会，这无异于间接杀害了无辜的生命。法律应当坚决保护每一个生命的权利，包括尚未出生的胎儿，这是对胎儿生命权的最高尊重和保障。
刑罚目的的考量：
- 刑罚的目的之一是威慑潜在的犯罪者，但对孕妇适用死刑并不能有效实现这一目的。孕妇在犯罪时往往处于特殊的情境和心理状态下，很多时候并非是基于对刑罚的无视而实施犯罪。因此，对其适用死刑难以对其他潜在犯罪人产生足够的威慑力。
- 刑罚的另一个重要目的是改造犯罪人，使其能够重新回归社会。对于孕妇而言，给予其生存的机会，有利于其在产后接受改造和教育，通过自身的努力弥补过错，更好地回归社会。同时，这也有利于孩子的健康成长，维护社会的和谐稳定。
法律规定：
- 根据《中华人民共和国刑法》第四十九条的明确规定，犯罪时不满十八周岁的人和审判时怀孕的妇女，均不适用死刑。此处的“审判时怀孕的妇女”应作广义理解，不仅指审判时直接确认怀孕的妇女，还包括羁押期间自然流产或因同一事实被起诉、交付审判时怀孕的妇女，以及人工流产后仍视为怀孕状态的妇女。
- 这一法律规定确保了法律对特殊群体的持续保护，不因怀孕状态的暂时中断而受到影响。如果犯罪时不满十八周岁或审判时怀孕的妇女被错误地判处了死刑，该判决也不得执行，必须报请最高人民法院核准后，才能考虑适用死刑缓期二年执行的判决。
特殊情况说明：
- 如果妇女在犯罪时已经怀孕，但在审判前已经生育或流产，且没有其他法定免死情节（如年龄、犯罪性质等），那么她是否会被判处死刑将取决于具体的犯罪情节和法律规定。然而，这并不影响《刑法》第四十九条对审判时怀孕妇女的普遍保护原则。即，只要妇女在审判时处于怀孕状态（无论是否已生育或流产），就不能被判处死刑。
法律精神与意义：
- 这一法律规定不仅体现了法律对孕妇和胎儿的特殊保护，也彰显了我国法律体系中的人道主义精神和对生命权的尊重。在任何情况下，法律都会优先考虑保护无辜的生命，尤其是处于弱势地位的孕妇和胎儿。这不仅是对个体权利的保障，也是对社会伦理和法律文明的体现。
综上所述，孕妇在怀孕期间，无论是否已生育，只要其在审判时处于怀孕状态，就不能被判处死刑。这一规定不仅是对生命尊重的体现，也是人道主义精神在法律中的具体落实。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律解释，请直接向我咨询。