结论前置：信用卡欠款是否会被起诉立案，并非单纯依据欠款金额来决定，而是涉及民事和刑事两个层面的考量。一般来说，无论欠款金额大小，银行均有权提起民事诉讼；而刑事立案则主要关注恶意透支行为，且需达到一定的金额标准（五万元以上）及满足其他条件。
一、民事起诉立案
起诉条件：
- 银行作为债权人，只要认为持卡人存在未按约定还款的欠款行为，无论欠款金额多少，都有权向法院提起民事诉讼。这符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于起诉条件的规定。
影响因素：
- 欠款金额：虽然金额不是唯一决定因素，但通常欠款金额越大，银行起诉的可能性越高。不过，即使欠款金额较小，如几百元或上千元，如果银行认为有必要，也会选择起诉。
- 欠款时间：长时间拖欠不还，如逾期超过3个月，且经银行多次有效催收仍未还款，会增加被起诉的风险。
- 还款态度：持卡人的还款意愿和与银行沟通的态度也是重要考量因素。积极还款、保持沟通可能降低被起诉的概率。
法律后果：
- 如果银行提起民事诉讼并胜诉，持卡人需要承担还款责任，并可能支付利息、滞纳金等额外费用。如果持卡人拒不履行判决，银行还可以申请强制执行，如冻结银行账户、查封财产等。
二、刑事立案
法律依据：
- 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，恶意透支信用卡，数额在五万元以上不满五十万元的，构成“数额较大”，可能会被以信用卡诈骗罪追究刑事责任。
恶意透支定义：
- 指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或规定期限透支，并且经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的行为。
非法占有目的判断：
- 需结合持卡人的信用记录、还款能力和意愿、申领和透支信用卡的状况、透支资金的用途、透支后的表现、未按规定还款的原因等情节综合判断。例如，如果持卡人明知无还款能力而大量透支，或者肆意挥霍透支资金，可能被认定为具有非法占有目的。
免责情形：
- 如果持卡人在公安机关立案前已偿还全部透支款息，且情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
三、建议与指导
积极沟通协商：
- 如果确实无法按时还款，应积极与银行沟通协商，寻求解决方案，如分期还款、延期还款等。这有助于降低被起诉的风险，并维护良好的信用记录。
避免逃避拖延：
- 逃避或拖延只会加剧问题，增加法律风险和费用。应正视债务问题，尽快采取行动解决。
了解法律法规：
- 了解相关法律法规和立案标准，有助于更好地维护自己的合法权益，避免不必要的法律风险。例如，知道恶意透支的刑事立案标准后，可以更加谨慎地使用信用卡。
示例说明：
- 假设持卡人A欠款3000元，逾期4个月，且经银行多次催收仍未还款。虽然欠款金额不大，但由于逾期时间较长且经催收未还，银行仍有可能选择提起民事诉讼。
- 假设持卡人B欠款6万元，逾期2个月，但经银行催收后表示愿意还款并制定了还款计划。在这种情况下，银行可能会给予一定的宽限期，暂时不提起诉讼。然而，如果持卡人B后续未能按照还款计划履行还款义务，银行仍有可能选择起诉。
总结：信用卡欠款后的法律后果取决于多种因素，包括欠款金额、欠款时间、还款态度以及是否存在恶意透支等行为。持卡人应充分了解相关法律知识，积极应对并努力解决欠款问题。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。