伤情鉴定和是否做手术之间确实存在一定的关系，但并非绝对关联。以下从几个角度详细分析这一问题：

1. 伤情鉴定的目的与依据：

   • 伤情鉴定主要是为了确定伤者的损伤程度，包括损伤的性质、部位、范围以及可能的后遗症等。这一鉴定过程通常依据医学检查、诊断结果以及相关的医学标准来进行。
   • 是否进行手术并不是伤情鉴定的唯一或决定性因素。即使伤者没有接受手术治疗，只要其损伤程度符合一定的医学标准，仍然可以进行伤情鉴定，并得出相应的鉴定结论。

2. 手术对伤情鉴定的影响：

   • 在某些情况下，手术可能是治疗伤者所必需的。手术的实施可能会改变伤者的损伤状况，如修复受损组织、去除异物等。这些变化会在伤情鉴定中被考虑进去，因为它们直接影响了伤者的损伤程度和预后情况。
   • 然而，手术并不是伤情鉴定的必要条件。有些损伤可能不需要手术治疗，但仍然可以通过其他医学手段（如药物治疗、物理治疗等）进行治疗和康复。在这种情况下，伤情鉴定仍然可以进行，并基于现有的医学证据得出结论。

3. 伤情鉴定与手术决策的关系：

   • 在实际医疗过程中，医生会根据伤者的具体情况来决定是否进行手术。这一决策过程通常考虑伤者的损伤程度、年龄、健康状况、预后情况等多个因素。
   • 伤情鉴定则是在伤者接受治疗（包括手术）后，对其损伤程度进行客观评估的过程。因此，伤情鉴定并不直接决定是否进行手术，而是对手术效果（如果进行了手术）或损伤状况（如果没有进行手术）进行客观描述和评估。

4. 法律视角下的伤情鉴定与手术：

   • 在医疗纠纷或医疗事故中，伤情鉴定是确定责任和赔偿的重要依据。无论伤者是否接受了手术治疗，只要其损伤程度与医疗行为之间存在因果关系，就可以进行伤情鉴定，并据此来追究相关责任方的法律责任。
   • 如果手术是医疗行为的一部分，并且手术的实施与伤者的损伤程度之间存在因果关系，那么手术情况也会在伤情鉴定中被考虑进去，作为确定责任和赔偿的参考因素之一。

总结与建议：

• 伤情鉴定和是否做手术之间并非绝对关联，手术只是治疗伤者的一种可能方式，并不是伤情鉴定的必要条件。
• 在进行伤情鉴定时，应综合考虑伤者的损伤程度、治疗情况（包括是否手术）、预后情况等多个因素，以得出客观、准确的鉴定结论。
• 如果您在医疗纠纷或医疗事故中遇到伤情鉴定相关的问题，或者对手术决策与伤情鉴定的关系有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。