伤情鉴定结果出来后，一般是可以补充手术证明的，但需分情况讨论：

1. 鉴定程序尚未终结时
   若伤情鉴定处于委托阶段（如公安机关委托鉴定机构进行初次鉴定），或鉴定机构尚未出具正式鉴定文书，此时补充手术证明属于完善证据材料的合理行为。根据《司法鉴定程序通则》第十五条，鉴定机构有权要求委托人补充材料，或自行调查取证。建议立即向鉴定机构提交手术证明，并附书面说明（如手术与原始伤情的关联性、对伤残等级的影响等），以确保鉴定结论全面反映伤情变化。

2. 鉴定结论已出具但未生效时
   若鉴定报告已送达委托方（如公安机关、法院），但尚未作为定案依据（如未进入诉讼程序或未被采信），可通过以下途径补充：

   • 申请重新鉴定：依据《公安机关办理行政案件程序规定》第九十七条，对鉴定结论有异议的，可申请补充鉴定或重新鉴定。需提交手术证明作为新证据，说明原鉴定未涵盖该情况（如术后并发症、功能恢复异常等）。
     
   • 在诉讼中提出异议：若案件已进入法院审理阶段，可在举证期限内提交手术证明，申请法院委托鉴定机构补充鉴定或启动重新鉴定程序（《民事诉讼法》第八十一条）。

3. 鉴定结论已生效且被采信时
   若鉴定结论已作为判决、调解或行政处罚的依据，补充手术证明的难度较大，但并非完全不可行：

   • 通过再审程序：若手术证明能证明原鉴定存在重大错误（如漏评伤残等级），可依据《民事诉讼法》第二百零七条申请再审，但需满足“新证据足以推翻原判决”的严格条件。
     
   • 协商解决：在民事赔偿中，可与对方协商重新协商赔偿金额，或通过调解程序调整赔偿方案。

实务建议：

• 时效性：手术证明需在伤情稳定后尽快补充（如术后3-6个月），避免因时间过长导致因果关系难以认定。
  
• 证据形式：手术证明应包含医院诊断证明、手术记录、出院小结、费用清单等，形成完整证据链。
  
• 专业协助：若涉及复杂伤情（如颅脑损伤、脊柱损伤），建议委托律师协助分析手术对伤残等级的影响，并制定补充鉴定策略。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程。