在野生动物伤人时，若情况紧急且危及人身安全，采取必要的防卫措施（包括可能导致动物死亡）通常可认定为正当防卫或紧急避险，不负刑事责任，但防卫行为必须合理、必要，不能明显过当，且在事后应及时向相关部门报告。以下是对此问题的详细分析：

一、法律角度分析

1. 正当防卫：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，属于正当防卫，不负刑事责任。在野生动物伤人的情境中，若动物正在对人身安全构成直接威胁，且没有其他更好的避险和防御办法，采取必要的手段制止其侵害行为，可认定为正当防卫。例如，被猛兽突然攻击，在无法逃跑或躲避的情况下，为了保命而将其打死，属于法律允许的正当防卫。

2. 紧急避险：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十一条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。在野生动物伤人的紧急情况下，为了保护生命安全而采取的防卫措施，若符合紧急避险条件，则不构成犯罪。例如，被野生动物追赶至绝境，为了保护自己而将其打死，可视为紧急避险行为。

3. 法律约束与审查：

   • 即使出于自卫目的，使用致命手段也受到法律的严格限制和事后审查。相关行为需经法律部门调查，以确定是否属于正当防卫或紧急避险，以及防卫手段是否合理和必要。若野生动物的攻击行为已经停止，或其威胁程度明显降低，行为人仍将其打死，则可能超出必要限度，需承担法律责任。

二、伦理与实际情况考量

• 尊重野生动物：野生动物是自然生态系统的重要组成部分，应尽量避免伤害。在可能的情况下，应优先考虑非致命性手段，如驱赶、躲避等。
• 保持冷静和理智：面对野生动物攻击时，应保持冷静和理智，避免过度反应。若必须采取防卫措施，应尽量使用非致命性手段，并在事后及时向林业、公安等相关部门报告情况，说明事情经过，由相关部门进行调查和认定。

三、具体操作建议

1. 确保人身安全：在遇到野生动物时，应首先确保自身安全，避免与动物发生直接冲突。尝试寻找安全的避难所或逃离现场。
2. 寻求帮助：若无法驱赶或野生动物持续攻击，应寻求周围人帮助或报警求助。及时报警并寻求专业救援是至关重要的。
3. 防卫措施：在紧急情况下，若必须采取防卫措施，应尽量使用非致命性手段，如投掷物品、制造噪音等来驱赶野生动物。若情况极端紧急且无其他选择，可考虑采取致命手段，但必须确保行为合理、必要，并在事后及时向相关部门报告。

总结来说，面对野生动物伤人的紧急情况，应综合考虑法律、伦理和实际情况，采取合理、必要的防卫措施，并确保在事后及时报告相关部门。若你遇到此类情况或有相关法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。