诈骗罪与盗窃罪的严重性不能一概而论，两者均属于侵犯财产类犯罪，其严重性需根据具体案件情况、犯罪手段、涉案金额及社会影响等多方面因素综合判断。以下是对这两种犯罪的详细分析：
一、法律量刑规定
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗罪与盗窃罪的量刑标准相似，主要依据犯罪数额和犯罪情节来确定刑罚：
诈骗罪（依据《刑法》第二百六十六条）：
- 数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
- 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
- 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
盗窃罪（依据《刑法》第二百六十四条）：
- 数额较大的，或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
- 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
- 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
从法定刑框架来看，诈骗罪与盗窃罪的量刑区间基本一致，最高均可判至无期徒刑，并根据犯罪数额和情节的不同划分了相应的量刑档次。
二、具体案件中的严重性判断
在具体案件中，判断诈骗罪与盗窃罪的严重性需考虑以下因素：
犯罪手段：
- 诈骗罪通过虚构事实、隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识并“自愿”处分财产，这种手段往往具有隐蔽性和迷惑性，可能涉及更复杂的心理操控。
- 盗窃罪则是以秘密窃取的方式获取他人财物，行为更为直接和明显，但也可能伴随入室盗窃等给被害人带来心理恐惧的行为。
犯罪数额：
- 犯罪数额是判断刑罚轻重的重要因素。通常情况下，犯罪数额越大，刑罚越重。但需注意，不同地区对“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的认定可能存在差异。
- 如果诈骗罪的涉案金额特别大，远超过盗窃罪的涉案金额，且造成了广泛的社会影响，那么诈骗罪的处罚可能更严厉；反之，如果盗窃罪涉及多次盗窃、入户盗窃等情节，且数额巨大，其处罚也可能较重。
犯罪情节与社会危害：
- 诈骗罪可能破坏社会的信任关系，如养老诈骗案件中，不法分子利用老年人对健康、养老的需求进行欺诈，不仅骗取钱财，还可能延误治疗时机，对老年人的身心健康造成严重伤害，引发社会问题。
- 盗窃罪则主要造成财产损失，但也可能伴随其他危害，如入室盗窃会给被害人带来心理上的恐惧和不安全感，破坏公民住宅的安宁。若盗窃过程中使用暴力或暴力威胁，则可能转化为抢劫罪，社会危害性进一步升级。
三、司法实践中的量刑情况
在司法实践中，量刑会受到多种因素的影响，包括但不限于犯罪数额、犯罪手段、犯罪后果、被告人的认罪态度以及是否有自首、立功等情节。例如：
- 一个盗窃惯犯，多次实施盗窃行为，即使每次盗窃数额不大，但由于其主观恶性较大，可能会比一次诈骗数额相同但系初犯、偶犯的量刑更重。
- 若诈骗分子通过精心策划的诈骗手段，骗取了大量老年人的养老钱，导致众多被害人生活陷入困境，引发社会不稳定因素，则其量刑可能会比同等数额的普通盗窃犯罪更重。
总结来说，诈骗罪与盗窃罪的严重性需根据具体案件情况综合判断。无论是诈骗还是盗窃，都是违法的，都会受到法律的制裁。因此，我们应遵纪守法，远离任何违法犯罪行为。如果您或您身边的人涉及此类案件，欢迎直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。