合同一方未盖骑缝章，并不影响合同的法律效力。以下是从多个角度对这一问题的详细分析：

1. 法律对合同生效条件的规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的生效主要取决于合同主体是否合格、内容是否合法、意思表示是否真实。只要满足这些条件，合同即为有效，与是否加盖骑缝章无关。
   • 具体来说，《民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着，合同的成立并不依赖于骑缝章的加盖，而是取决于当事人的签名、盖章或按指印行为。

2. 骑缝章的作用与性质：

   • 骑缝章主要用于确保合同的每一页都保持在合同整体范围内，防止合同被恶意更换部分页面而导致内容被篡改。它是一种防范风险的措施，但并非合同生效的必要条件。
   • 在实践中，骑缝章可以增加合同的完整性和安全性，但即使没有骑缝章，只要合同内容真实、合法，且双方当事人已签字或盖章，合同依然具有法律效力。

3. 实际案例与司法实践：

   • 以买卖合同为例，如果甲乙双方在合同尾部签字并加盖了公司公章，即使未加盖骑缝章，该合同依然有效。双方应依据合同约定履行各自义务，如果一方违约，另一方可以依法追究其法律责任。
   • 在司法实践中，法院在审理合同纠纷时，主要关注的是合同的内容是否真实、合法，以及双方当事人的意思表示是否真实。骑缝章的存在与否通常不是法院判断合同效力的关键因素。

4. 特殊情况下的考量：

   • 虽然骑缝章不是合同生效的必要条件，但在某些特定情况下，如合同内容复杂、涉及金额较大或存在其他高风险因素时，加盖骑缝章可以作为一种额外的防范措施，增强合同的安全性和严谨性。
   • 如果合同一方对合同内容的完整性提出质疑，声称部分页面被替换或修改，而没有骑缝章作为直观证据，主张合同完整有效的一方可能需要通过其他方式（如见证材料、邮件往来、备份文件等）来举证证明合同的原始状态和完整性。

建议：

• 在签订合同时，为了确保合同的完整性和防止被篡改，建议双方当事人在合同的多页内容上加盖骑缝章或进行骑缝签字。这是一种良好的商业实践，可以降低合同纠纷的风险。
• 如果合同已经签订且未加盖骑缝章，但双方对合同内容无异议且已实际履行，那么该合同依然具有法律效力。双方应继续按照合同约定履行各自义务。

如有任何关于合同的疑问或争议，你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律意见和指导。