当法律无法给当事人带来正义时，私人报复绝不是合法或可取的途径，而应通过合法手段寻求救济。以下从多个角度对此问题进行分析：

1. 法律原则与私人报复的冲突：

   • 法律原则强调公平、正义和秩序，而私人报复往往破坏这些原则。法律体系的存在，正是为了通过公正、透明的程序来解决纠纷，保护当事人的合法权益。私人报复不仅无法确保正义的实现，反而可能引发更多的冲突和伤害，破坏社会秩序。

2. 私人报复的法律后果：

   • 私人报复行为可能构成犯罪，如故意伤害、故意杀人、报复陷害等，将受到法律的严厉制裁。即使报复行为未达到犯罪程度，也可能因违反治安管理规定而受到行政处罚。因此，私人报复不仅无法解决问题，反而可能让报复者陷入更深的法律困境。

3. 合法救济途径：

   • 当法律无法及时或充分给予当事人正义时，当事人应通过合法途径寻求救济。这包括但不限于：
     • 上诉或申诉：如果当事人对一审判决或裁定不服，可以在法定期限内提出上诉或申诉，请求上级法院重新审理案件。
     • 申请再审：如果当事人认为生效判决、裁定确有错误，可以依法申请再审，请求法院对案件进行重新审查。
     • 寻求法律援助：当事人可以寻求法律援助机构的帮助，获得专业的法律咨询和代理服务，以更好地维护自己的合法权益。
     • 向相关部门投诉或举报：如果当事人认为司法机关或相关人员存在违法行为或不当行为，可以向相关部门投诉或举报，要求依法处理。

4. 社会支持与监督：

   • 当事人还可以寻求社会支持和监督，如通过媒体曝光、公众舆论等方式，推动问题的解决和正义的实现。但需要注意的是，这种方式应依法进行，避免侵犯他人合法权益或扰乱社会秩序。

5. 心理调适与法律信仰：

   • 在面对法律无法及时给予正义的情况时，当事人也需要进行心理调适，保持冷静和理性。同时，应坚定对法律的信仰和尊重，相信法律体系会不断完善和进步，最终会给予当事人应有的正义。

总结来说，私人报复绝不是解决法律问题的合法或可取途径。当法律无法给予当事人正义时，当事人应通过合法手段寻求救济，如上诉、申诉、申请再审等。同时，也可以寻求社会支持和监督，以及进行心理调适和坚定法律信仰。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。