结论：汽车钥匙套是否侵犯商标权，需根据具体情况判断，主要看其是否在相同或类似商品上使用了与注册商标相同或近似的标识，并容易导致混淆。以下从几个关键角度进行分析：
商标的使用范围与商品类别
- 商标权具有特定的保护范围，通常限于注册时指定的商品或服务类别。汽车钥匙套若作为独立商品销售，需判断其是否属于与注册商标核定使用的商品相同或类似的类别。例如，若注册商标核定使用在“汽车配件”类别上，而汽车钥匙套被视为该类别的一部分，则可能构成侵权。
- 法律依据：根据《中华人民共和国商标法》第五十七条，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，均属侵犯注册商标专用权。
商标的相似性与混淆可能性
- 即使汽车钥匙套与注册商标核定使用的商品不属于同一类别，但如果两者在功能、用途、销售渠道等方面存在关联，且使用的标识与注册商标相似，足以使消费者产生混淆，也可能构成侵权。
- 判断标准：相似性的判断包括标识的视觉、听觉或含义上的相似，以及商品之间的关联程度。混淆可能性则考虑普通消费者在购买时的注意程度、商品的价格、销售渠道等因素。
商标的合法使用与例外情况
- 如果汽车钥匙套上的标识是合法注册的商标，且使用在核定使用的商品上，则不构成侵权。此外，如果使用行为属于《商标法》规定的合理使用或法定许可情形，如描述性使用、指示性使用等，也可能不构成侵权。
- 示例：若汽车钥匙套上仅使用了“汽车钥匙套”这一通用名称，且未突出使用与注册商标相似的标识，则可能属于合理使用。
侵权行为的法律后果
- 若构成商标侵权，侵权人可能面临停止侵权、赔偿损失等法律责任。赔偿数额的计算方式包括按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定、按照侵权人因侵权所获得的利益确定、参照商标许可使用费的倍数合理确定等。
- 法律依据：根据《中华人民共和国商标法》第六十三条，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。
建议：
- 如果您是商标权人，发现汽车钥匙套上使用了与您的注册商标相同或近似的标识，建议及时收集证据，包括侵权商品的照片、销售记录、侵权人的信息等，并向市场监管部门投诉或向法院提起诉讼。
- 如果您是汽车钥匙套的生产商或销售商，建议在使用标识前进行商标检索，确保不侵犯他人的商标权。同时，保留好使用标识的合法依据，如商标注册证书、授权文件等，以应对可能的侵权指控。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。