当缓刑期满后发现漏罪时，处理流程需严格遵循我国《刑法》的相关规定。以下是对此问题的详细解答：

一、法律依据与原则

根据《中华人民共和国刑法》第七十七条，虽然该条款直接提及的是缓刑考验期限内的情形，即“被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。”但对于缓刑期满后才发现漏罪的情况，司法实践中通常参照此原则处理，即不再适用“撤销缓刑”的直接程序（因为缓刑已执行完毕），而是直接对漏罪进行定罪量刑，并与原判刑罚（在并罚考量时需理论回溯其原本可能的执行状态，但实际操作中多直接以漏罪判决结果为主）按照数罪并罚的原则决定应执行的刑罚。

同时，《中华人民共和国刑法》第六十九条规定了数罪并罚的原则，即“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。”

二、处理流程

1. 立案侦查：

   • 司法机关（如公安机关、检察机关）在发现漏罪后，会依法对漏罪进行立案侦查。
   • 收集相关证据，查明犯罪事实，确保案件处理的公正性和准确性。

2. 提起公诉：

   • 侦查终结后，若认为犯罪事实清楚、证据确实充分，检察机关会向法院提起公诉。
   • 公诉是司法程序的重要环节，标志着案件正式进入审判阶段。

3. 审判：

   • 法院受理案件后，会依法进行审理。
   • 审理过程中，法院会听取控辩双方的意见，审查证据，最终根据审理结果对漏罪作出判决。

4. 数罪并罚：

   • 法院在判决时，会将漏罪与原判刑罚（虽已执行完毕，但在并罚考量时需理论回溯其原本可能的执行状态）进行比较或合并考量。
   • 按照《刑法》第六十九条的规定，决定应执行的刑罚。由于原缓刑已执行完毕，实际操作中主要依据漏罪的判决结果及法律规定来确定最终刑罚。

5. 执行刑罚：

   • 若漏罪被判处实刑，罪犯需服刑该刑罚。
   • 执行刑罚是司法程序的最后环节，也是保障法律权威和公正的重要手段。

三、注意事项

1. 及时报告：

   • 如果犯罪分子或其家属在缓刑期满后发现漏罪，应及时向司法机关报告，配合调查处理。
   • 及时报告有助于司法机关尽快查明事实，保障案件处理的公正性和效率。

2. 积极配合：

   • 在处理漏罪的过程中，犯罪分子应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。
   • 积极配合是犯罪分子应尽的法律义务，也是争取从轻处理的重要途径。

3. 法律后果：

   • 漏罪的处理将直接影响犯罪分子的刑罚执行情况。
   • 如果漏罪严重，可能导致更严厉的刑罚处罚。因此，犯罪分子应认真对待漏罪问题，积极配合司法机关的处理工作。

综上所述，当缓刑期满后发现漏罪时，应依法进行立案侦查、提起公诉、审判、数罪并罚和执行刑罚等处理流程。同时，犯罪分子或其家属应及时报告漏罪情况，积极配合司法机关的处理工作，以维护法律的权威和公正。