结论前置：
- 若电子烟流水6万不构成帮助信息网络犯罪活动罪（帮信罪），则不涉及判刑或缓刑问题。
- 若构成帮信罪且符合缓刑条件，法院可能宣告缓刑。具体是否判缓刑需结合犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度及个人情况等多方面因素综合判断。
详细分析：
一、电子烟流水6万是否构成帮信罪
首先，我们需要明确的是，电子烟流水本身并不直接决定是否构成帮信罪。帮信罪的构成主要取决于是否明知他人利用信息网络实施犯罪，并为其提供了技术支持或帮助，且情节严重。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条，支付结算金额二十万元以上是“情节严重”的情形之一，但流水6万一般未达到此标准。
然而，也存在一些特殊情况，即使流水未达20万也可能被认定为“情节严重”，从而构成帮信罪。这些情况包括：
- 为三个以上对象提供帮助；
- 以投放广告等方式提供资金五万元以上；
- 违法所得一万元以上；
- 二年内曾因相关违法行为受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动；
- 被帮助对象实施的犯罪造成严重后果；
- 其他情节严重的情形。
二、若构成帮信罪，缓刑的适用条件
若电子烟流水6万的行为被认定为构成帮信罪，且法院判处三年以下有期徒刑或者拘役，那么接下来就需要考虑是否符合缓刑的适用条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时满足以下条件时，可以宣告缓刑：
- 犯罪情节较轻；
- 有悔罪表现；
- 没有再犯罪的危险；
- 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
三、判决结果的综合考量
法院在判决时会综合考虑被告人的多方面因素，包括但不限于：
- 犯罪情节：如犯罪的性质、手段、后果等。对于电子烟流水6万的情况，如果未构成“情节严重”，则犯罪情节相对较轻。
- 认罪态度与悔罪表现：如是否有自首、立功情节，是否积极退赃、赔偿受害人损失等。这些表现都会影响法院对被告人悔罪程度的判断。
- 社会危害程度：评估被告人的行为对社会的实际影响。如果被告人的行为未造成严重后果，且积极配合调查，那么社会危害程度可能较低。
- 个人情况：如是否有固定住所、稳定的收入来源、良好的社会关系等。这些因素有助于判断被告人是否具备再犯罪的危险。
四、法律建议
鉴于帮信罪的复杂性和严重性，我建议你：
- 及时咨询：如果你或你身边的人涉及此类问题，请及时向我咨询，我会根据具体情况提供准确的法律意见和帮助。
- 遵守法律：无论判决结果如何，遵守法律法规、不参与任何违法犯罪活动始终是每个人的责任和义务。
- 积极配合：如果已被立案调查，请积极配合调查工作，如实陈述事实，争取从轻处理。
五、可能的后继法律后果
- 若不构成犯罪：则不会面临刑事处罚，但可能面临行政处罚或其他法律责任。
- 若构成犯罪但不符合缓刑条件：则可能面临实刑处罚，即实际被羁押在监狱或其他刑罚执行场所。
- 若构成犯罪且符合缓刑条件：则可能被宣告缓刑，但需在缓刑考验期限内遵守相关规定，否则可能面临撤销缓刑、执行原判刑罚的后果。