核心结论：系统窗做小了是否需要赔偿以及如何赔偿，需根据合同约定、过错程度、实际损失等因素综合判断，具体分以下几种情况处理：

1. 若合同明确约定尺寸及违约责任

• 赔偿依据：根据《民法典》第577条，若合同中明确约定了系统窗的尺寸、规格及违约责任（如违约金比例、赔偿范围等），施工方未按约定制作导致尺寸偏小的，属于违约行为，应按合同约定承担赔偿责任。
• 赔偿范围：通常包括重新制作、更换窗户的费用，以及因尺寸错误导致的其他直接损失（如墙面修复、工期延误等）。若合同约定了违约金，可直接主张违约金，但违约金过高或过低的，可依据《民法典》第585条请求调整。

2. 若合同未明确约定尺寸或违约责任

• 赔偿依据：根据《民法典》第510条、第511条，合同未约定或约定不明的，可按以下顺序处理：
  1. 协商补充：双方可协商补充约定尺寸及赔偿方式；
  2. 行业惯例：参照行业标准或交易习惯确定合理尺寸；
  3. 实际损失：若施工方过错导致尺寸偏小，需赔偿因尺寸错误产生的实际损失（如重新制作费用、因窗户密封性差导致的能耗增加等）。
• 过错划分：若尺寸偏差在合理范围内（如行业允许的误差值），可能不构成违约；若偏差超出合理范围，施工方需承担主要责任，但若业主未及时验收或提出异议，也可能分担部分责任。

3. 若施工方存在故意或重大过失

• 赔偿范围扩大：若施工方明知尺寸错误仍继续安装，或因故意偷工减料导致尺寸偏小，除赔偿直接损失外，业主还可依据《民法典》第584条主张间接损失（如因窗户问题导致的房屋贬值、健康损害等），甚至要求惩罚性赔偿（需符合《消费者权益保护法》等特别法规定）。

4. 实务建议

• 固定证据：立即拍照、录像记录窗户尺寸偏差情况，保留合同、设计图纸、沟通记录等证据；
• 协商解决：优先与施工方协商，明确整改方案（如重新制作、局部修补）及赔偿金额；
• 第三方鉴定：若争议较大，可委托专业机构对窗户尺寸、质量问题进行鉴定，作为索赔依据；
• 诉讼或仲裁：协商无果的，可依据合同约定向法院起诉或申请仲裁，主张赔偿。

提示：具体赔偿金额需结合窗户价值、偏差程度、实际损失等因素综合计算，建议根据实际情况进一步分析。若有具体合同或纠纷细节，可直接向我咨询，我会结合证据为您制定详细方案。