在中国，杀死20个人以上不被判处死刑的情况是存在的，但这并非普遍现象，而是基于一系列严格的法律条件和特殊情形。以下是对此问题的详细分析：

一、死刑的适用条件

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。在判断是否“罪行极其严重”时，法院会综合考虑多个因素，包括但不限于犯罪手段是否极其残忍、犯罪后果是否极其严重、犯罪人的主观恶性是否极大等。因此，即使犯罪行为涉及多人死亡，也并不意味着必然会被判处死刑。

二、不被判处死刑的特殊情形

1. 犯罪主体特殊：

   • 未成年人：根据法律规定，犯罪时不满十八周岁的人不适用死刑。这是基于对未成年人身心发育尚未成熟的考虑，以及给予其改过自新机会的原则。
   • 孕妇：审判时怀孕的妇女同样不适用死刑，这体现了人道主义精神，旨在保障胎儿的生命权益。
   • 老年人：审判时已满七十五周岁的人，一般不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。这既体现了对老年人的特殊司法关怀，也保留了对严重恶劣犯罪行为的必要惩处。

2. 犯罪情节及主观恶性考量：

   • 情节较轻：若杀人行为情节较轻，如防卫过当致人死亡、因婚姻家庭等民间矛盾激化引发的杀人案件，且被告人有明显的悔罪表现，法院可能认定为情节较轻，从而不判处死刑。
   • 共同犯罪中的作用：在共同杀人犯罪中，若被告人起次要或辅助作用，是从犯，根据其具体参与程度和作用大小，可能不被判处死刑。
   • 自首、立功等从轻情节：犯罪后自动投案并如实供述自己罪行的自首情节，或揭发他人犯罪行为查证属实的立功表现，均可成为从轻处罚的依据，从而避免死刑的判处。

3. 证据及程序问题：

   • 证据存在疑问：若案件关键证据存在矛盾，无法形成完整的证据链条，不能确凿地证明被告人实施了杀人行为，依据“疑罪从无”原则，不能判处被告人死刑。
   • 违反法定程序：案件侦查、起诉或审判过程中，若存在严重违反法定程序的情况，可能影响公正审判，案件可能会被发回重审，最终不一定判处死刑。

4. 其他特殊情况：

   • 精神病人：若犯罪时患者无法辨识或控制自身行为，且经法定程序鉴定确认，则无需承担刑事责任。对于间歇性精神病患者或部分丧失辨认、控制能力的精神病患者，虽需承担刑事责任，但可依法从轻或减轻处罚，包括可能避免死刑的判处。

三、实际案例与司法实践

在实际司法实践中，确实存在杀死多人但未被判处死刑的案例。这些案例通常涉及上述特殊情形之一或多个，如被告人具有自首情节、犯罪情节较轻、证据存在疑问等。法院在判决时会综合考虑各种因素，确保判决的公正性和合理性。

总结与建议：

杀死20个人以上是否会被判处死刑，并非一个简单的是或否的答案，而是需要根据多个法律原则和具体情形来综合判断。如果你或你认识的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律分析和建议。