结论：信用卡起诉已结案后，是否还会有刑事责任，需根据具体情况判断，主要取决于案件性质（民事或刑事）以及是否存在刑事犯罪行为。以下从不同角度详细分析：

1. 若案件为纯民事纠纷，已结案则无刑事责任

   • 法律背景：信用卡纠纷通常涉及持卡人与银行之间的债权债务关系，属于民事范畴。若银行仅以民事诉讼方式追讨欠款，且法院已作出民事判决并结案，则该案件性质为民事纠纷，不涉及刑事责任。
   • 法律后果：民事判决结案后，持卡人需履行判决确定的还款义务。若未履行，银行可申请强制执行，但不会因此追究持卡人的刑事责任。

2. 若案件涉及刑事犯罪，结案后仍可能追究刑事责任

   • 法律背景：信用卡诈骗罪是刑法规定的犯罪行为，包括使用伪造的信用卡、使用作废的信用卡、冒用他人信用卡以及恶意透支等情形。若持卡人在信用卡使用过程中存在上述行为，且银行或公安机关已介入刑事调查，则案件可能涉及刑事责任。
   • 刑事责任追究：
     • 刑事立案前结案：若银行在刑事立案前已通过民事诉讼方式追讨欠款并结案，但后续发现持卡人存在刑事犯罪行为，银行或公安机关仍可启动刑事程序追究刑事责任。
     • 刑事立案后结案：若案件已进入刑事程序，即使民事部分已结案，刑事责任仍需独立承担。刑事判决结案后，持卡人需根据判决结果接受刑罚（如有期徒刑、罚金等）。

3. 特殊情况：刑事和解或撤诉

   • 法律背景：在刑事程序中，若持卡人与被害人（如银行）达成刑事和解，或被害人撤诉，可能影响刑事责任的追究。但需注意，刑事和解或撤诉并不等同于无罪，而是根据具体情况可能减轻或免除刑罚。
   • 法律后果：即使达成刑事和解或被害人撤诉，若持卡人行为已构成犯罪，仍可能面临刑事处罚，只是处罚力度可能减轻。

法律建议：

• 核实案件性质：持卡人应首先核实案件性质（民事或刑事），可通过查阅法院判决书或咨询律师了解。
• 积极履行义务：若案件为民事纠纷，持卡人应积极履行还款义务，避免银行申请强制执行或进一步追究法律责任。
• 配合刑事调查：若案件涉及刑事犯罪，持卡人应积极配合公安机关调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。
• 咨询专业律师：信用卡纠纷涉及法律问题复杂，持卡人应咨询专业律师，了解自身权利义务，制定合理应对策略。

可能法律后果：

• 民事纠纷：持卡人需履行还款义务，否则可能面临强制执行、信用记录受损等后果。
• 刑事犯罪：持卡人可能面临有期徒刑、罚金等刑罚，且刑事犯罪记录将影响个人信用和职业生涯。

如有进一步疑问或需要法律帮助，可直接向我咨询。