行贿罪是行为犯，而非结果犯。以下是对这一结论的详细阐述：
一、行为犯与结果犯的定义及区别
二、行贿罪作为行为犯的法律依据
根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为，即构成行贿罪。这一法条明确表明，行贿罪的成立并不依赖于行贿行为是否实际取得了不正当利益这一结果。换言之，只要行为人主观上具备谋取不正当利益的意图，并客观上实施了向国家工作人员提供财物的行为，就足以构成行贿罪的既遂，不论最终是否通过行贿获得了不当利益。
三、具体案例分析
以一个具体案例来说明：甲为了让自己不符合招标要求的项目能中标，给负责招标的国家工作人员乙送了一笔钱。在这个案例中，即使后来因为其他因素该项目未能中标，甲的行为也已经构成了行贿罪。这是因为甲已经完成了行贿的犯罪行为，即给予了国家工作人员财物，且其主观上具有谋取不正当利益的目的。无论行贿的目的是否达到，都不影响行贿罪的成立。
四、行贿罪的社会危害性与打击必要性
行贿是严重的违法犯罪行为，它破坏了社会的公平正义和廉洁风气。行贿行为不仅损害了国家工作人员的职务廉洁性，还扰乱了正常的市场秩序和社会管理秩序。因此，必须坚决予以打击和惩治。如果发现有人从事行贿活动，应及时向有关部门举报，以便依法追究其刑事责任。
五、特殊情况下的行贿罪认定
当然，也存在一些特殊情况下的行贿罪认定问题。例如，因被勒索给予国家工作人员以财物，且没有获得不正当利益的，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定，不构成行贿罪。这是因为在此情况下，行为人给予财物的行为并非出于自愿，而是被勒索所致，且没有获得不正当利益，因此不符合行贿罪的构成要件。
综上所述，行贿罪是行为犯，其成立不以行贿行为是否取得特定结果为条件。只要行为人实施了行贿的犯罪行为，就构成了行贿罪的既遂。这一结论对于理解和应用行贿罪的相关法律规定具有重要意义，也有助于维护社会的公平正义和廉洁风气。如果您在行贿罪方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。