关于《农村经济组织法》出台后是否保护之前的原始成员，这主要取决于法律的具体规定以及原始成员的具体情况。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 法律溯及力原则：

   • 一般来说，法律不具有溯及既往的效力，即新法通常不适用于其生效前的行为或事件。这是为了保护公民的合法权益，避免因为法律的变更而导致不必要的法律风险。
   • 如果《农村经济组织法》中有特别规定，明确指出该法对其生效前的某些情况或行为具有溯及力，那么原始成员的保护情况就需要根据该特别规定来判断。

2. 原始成员的定义与权益：

   • 原始成员通常指的是在农村经济组织成立之初就加入的成员，他们可能享有特定的权益，如土地承包经营权、收益分配权等。
   • 如果《农村经济组织法》保护了成员的这些基本权益，并且没有明确排除原始成员，那么原始成员应当继续享有这些权益。

3. 法律的具体内容：

   • 要准确判断《农村经济组织法》是否保护之前的原始成员，需要详细阅读法律的具体条款，特别是关于成员资格、权益保护、组织变更等方面的规定。
   • 如果法律中明确规定了原始成员的权益保护措施，或者对组织变更时成员权益的处理有明确规定，那么原始成员的保护就有了明确的法律依据。

4. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，农村经济组织的变更或新法的出台可能会涉及到成员资格的重新确认、权益的重新分配等问题。
   • 这时，需要依据法律的具体规定，结合组织的实际情况，以及原始成员的具体诉求，进行妥善的处理。

建议：

• 如果你或你所在的农村经济组织面临这样的问题，我建议首先详细阅读《农村经济组织法》的相关条款，特别是关于成员权益保护的部分。
• 如果法律条款不够明确，或者存在争议，可以寻求当地农业部门、法律援助机构或专业律师的帮助，以获取更具体的法律意见和指导。

总结： 《农村经济组织法》出台后是否保护之前的原始成员，需要依据法律的具体规定以及原始成员的具体情况来判断。如果法律中有明确规定，或者能够依据法律原则进行合理推断，那么原始成员的保护就有了明确的依据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。