探视权执行监督不予受理的法律依据主要涉及法院对执行申请的审查标准以及特定情形下的不予受理规定。以下从几个方面详细阐述：

1. 法院对执行申请的审查标准

在探视权执行案件中，法院首先会对执行申请进行审查，以确定是否符合受理条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，执行申请应当满足以下基本条件：

• 申请执行的法律依据明确：即存在生效的法律文书，如离婚判决书、调解书等，其中明确规定了探视权的内容。
• 被执行人明确且可执行：即能够确定具体的被执行人，且该被执行人具有履行探视权义务的能力。
• 申请执行的内容具体、明确：探视权的具体行使方式、时间、地点等应当清晰明确，以便法院执行。

若执行申请不符合上述条件，法院可能会不予受理。例如，如果离婚判决中仅笼统地规定了“一方享有探视权”，但未明确具体的探视方式、时间等，法院可能因执行内容不明确而不予受理。

2. 特定情形下的不予受理

除了上述基本审查标准外，还存在一些特定情形下法院可能不予受理探视权执行申请的情况：

• 申请执行的事项不属于法院执行范围：探视权虽然是一种法律权利，但其执行往往涉及到人身关系的调整，具有一定的特殊性。如果申请执行的事项超出了法院执行的范围，如要求法院直接强制被执行人将子女交给申请执行人探视，而未考虑子女的意愿和利益，法院可能会不予受理。
• 申请执行人未提供充分证据：在探视权执行案件中，申请执行人需要提供充分的证据证明被执行人存在妨碍探视权行使的行为。如果申请执行人未能提供足够证据，法院可能因证据不足而不予受理。
• 存在其他救济途径：在某些情况下，申请执行人可能通过其他途径解决探视权问题，如通过协商、调解等方式。如果法院认为存在其他更合适的救济途径，可能会建议申请执行人先尝试其他方式解决，而不直接受理执行申请。

3. 法律依据的具体条款

虽然直接针对探视权执行监督不予受理的法律依据可能并未明确提及，但可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释中关于执行程序的规定进行推断。例如，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”这一条款虽然并未直接规定探视权执行监督不予受理的情形，但体现了法院对执行行为的审查权力和程序，可以间接推断出在特定情形下法院可能不予受理探视权执行申请。

建议：

• 在申请探视权执行前，确保离婚判决或调解书中明确规定了探视权的具体内容，以便法院执行。
• 收集充分的证据证明被执行人存在妨碍探视权行使的行为，以提高执行申请的成功率。
• 如果法院不予受理执行申请，可以询问具体原因，并根据法院的建议尝试其他救济途径或完善执行申请材料后再次申请。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。