对于三类罪犯（非国家工作人员）在假释和减刑方面是否会从严处理的问题，结论是：确实存在从严处理的趋势和规定，但具体是否从严以及从严的程度，需结合罪犯的犯罪性质、社会危害性、改造表现等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律框架下的从严趋势：

   • 根据我国《刑法》及相关司法解释，对于假释和减刑的适用，法律本身就设定了一定的条件和限制。对于非国家工作人员的三类罪犯（通常指严重暴力犯罪、黑社会性质组织犯罪、恐怖活动犯罪等），由于其犯罪性质恶劣，社会危害性大，法律在假释和减刑的适用上往往更为谨慎，存在从严处理的趋势。
   • 例如，对于累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释（《刑法》第八十一条第二款）。这体现了法律对特定类型罪犯假释的严格限制。

2. 具体案件中的从严考量：

   • 在实际案件中，法院在决定是否对罪犯进行假释或减刑时，会综合考虑罪犯的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性、改造表现等多个因素。对于三类罪犯，由于其犯罪性质和社会危害性较大，法院在审查时往往会更加严格，要求罪犯有更突出的改造表现和更深刻的悔罪意识。
   • 例如，如果罪犯在服刑期间有立功表现、认罪悔罪态度诚恳、积极接受改造等，这些因素可能会在一定程度上抵消其犯罪性质的恶劣性，从而增加假释或减刑的可能性。但即便如此，与普通罪犯相比，三类罪犯的假释或减刑条件仍然更为苛刻。

3. 司法实践中的从严案例：

   • 在司法实践中，不乏对三类罪犯假释或减刑从严处理的案例。这些案例通常涉及罪犯犯罪性质特别恶劣、社会危害性极大、改造表现不佳等情况。法院在判决时，会明确指出由于罪犯的犯罪性质和社会危害性，决定对其假释或减刑申请不予批准或从严掌握。

4. 对罪犯及家属的建议：

   • 对于三类罪犯及其家属而言，应充分认识到法律在假释和减刑方面的严格限制和从严趋势。在服刑期间，罪犯应积极接受改造、认罪悔罪、争取立功表现等，以增加假释或减刑的可能性。
   • 家属也应给予罪犯足够的支持和鼓励，帮助他们树立改造信心、积极面对未来。同时，家属也可以咨询专业律师（如我，刘鑫原律师，专注于刑事辩护等领域），了解假释和减刑的具体条件和程序，为罪犯的改造和回归社会提供有力帮助。

总结来说，三类罪犯（非国家工作人员）在假释和减刑方面确实存在从严处理的趋势和规定。但具体是否从严以及从严的程度，需结合罪犯的犯罪性质、社会危害性、改造表现等多方面因素综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。