结论前置：已经协商好的欠款数额并签字后，对方又说数额不对，这种情况需要分情况讨论，具体如下：

1. 若协商过程合法有效且无欺诈、胁迫等情形：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。有效的民事法律行为需要具备行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗等条件。一旦双方就欠款数额达成一致并签字确认，该协议即具有法律效力，对双方均具有约束力。
   • 法律建议：在此情况下，如果对方事后反悔，声称数额不对，你可以坚持按照已签字的协议履行。如果对方坚持异议，可以建议其通过法律途径解决，如提起诉讼或申请仲裁。在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构会审查协议的真实性、合法性以及是否存在欺诈、胁迫等情形，从而作出公正裁决。

2. 若协商过程中存在欺诈、胁迫等情形：

   • 法律背景：同样根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
   • 法律建议：如果你能证明在协商过程中对方存在欺诈、胁迫等情形，导致你签署了不真实的欠款协议，那么你可以向法院或仲裁机构申请撤销该协议。在撤销后，双方应重新协商欠款数额，或者通过法律途径确定最终的欠款金额。

3. 若协商后发现存在计算错误或遗漏等情形：

   • 法律背景：虽然双方已经签字确认欠款数额，但如果事后发现该数额存在计算错误或遗漏等情形，且双方均同意进行更正，那么可以通过补充协议的方式进行修正。
   • 法律建议：在此情况下，你可以与对方协商，就计算错误或遗漏的部分进行补充约定，并签署补充协议。补充协议与原协议具有同等法律效力，双方应按照补充协议履行义务。

可能法律后果：

• 如果对方坚持异议且无法通过协商解决，最终可能需要通过法律途径解决争议。在诉讼或仲裁过程中，如果法院或仲裁机构认定原协议有效，则对方需按照原协议履行义务；如果认定原协议存在可撤销情形或需要更正，则可能根据具体情况作出相应裁决。

进一步行动建议：

• 保留好所有与协商过程相关的证据，如聊天记录、录音、签字协议等，以备不时之需。
• 如果对方提出异议，尽量通过书面形式进行沟通，以便留下证据。
• 在处理此类纠纷时，保持冷静和理性，避免情绪化行为导致纠纷升级。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。