公司委托股东代收代付款这一行为本身，并不能直接证明公司经营中与股东财产完全分割。以下从不同角度进行详细分析：

1. 代收代付款行为的性质：

   • 代收代付款行为，从表面上看，是公司委托股东进行资金收付的一种操作方式。这种行为可能出于多种原因，如方便、效率或特定业务需求等。
   • 然而，仅凭这一行为本身，并不能直接推断出公司与股东之间财产是否完全分割。因为代收代付款可能只是公司财务管理的一种手段，而不必然反映公司与股东之间的财产关系。

2. 财产分割的证明标准：

   • 要证明公司与股东之间财产完全分割，需要更全面、更深入的证据。这包括但不限于公司章程、股东协议、财务报表、审计报告等文件，以及公司实际运营中的资金流动、资产处置等具体情况。
   • 财产分割的证明需要展示公司与股东在财产上的独立性，即公司的财产与股东的财产是分开的，没有混同或相互占用的情况。

3. 代收代付款行为可能引发的法律问题：

   • 如果代收代付款行为频繁且金额巨大，且没有合理的解释和相应的财务管理制度支持，可能会引发对公司与股东之间财产是否混同的质疑。
   • 在极端情况下，如果代收代付款行为被认定为公司与股东之间的财产混同，可能会对公司独立法人地位产生威胁，甚至导致股东对公司债务承担连带责任。

4. 建议与措施：

   • 为了避免潜在的法律风险，公司应建立健全的财务管理制度，明确代收代付款行为的流程和规范，确保资金流动的透明度和可追溯性。
   • 同时，公司应定期进行财务审计和报表编制，以展示公司与股东在财产上的独立性。
   • 如果公司确实需要委托股东进行代收代付款行为，应签订明确的委托协议，并约定双方的权利义务和责任承担方式。

总结来说，公司委托股东代收代付款并不能直接证明公司与股东之间财产完全分割。要证明这一点，需要更全面、更深入的证据和财务管理制度支持。如果你对公司与股东之间的财产关系有进一步的疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询。