关于您提出的“定金不应该超过20%吗”的问题，我可以明确地告诉您，定金的数额确实不应超过主合同标的额的20%，这一规定是合法的，并且由《中华人民共和国民法典》明确规定。
定金数额的法律规定
根据《中华人民共和国民法典》第五百八十六条，当事人在合同中可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保，但定金的数额有明确的上限，即不得超过主合同标的额的百分之二十。这一规定旨在保护合同双方的利益，防止一方通过约定过高的定金数额对另一方施加不合理压力或获取不正当利益，从而维护市场交易的公平和秩序。
定金超过20%的法律后果
如果双方约定的定金数额超过了主合同标的额的20%，那么超出部分将不产生定金的法律效力。这意味着，超出部分的金额不能按照定金罚则（即双倍返还或无权请求返还）来处理。不过，这并不意味着超出部分的金额无效，它通常会被视为预付款或其他性质的款项，并可以按照双方约定的方式进行处理，比如抵充价款等。
定金与预付款的区别
为了更好地理解这一点，我们需要明确定金和预付款的区别。定金是一种债权的担保方式，具有惩罚性，即违约时需双倍返还或无权请求返还。而预付款则无具体数额限制，也不具备惩罚性，它仅仅是合同履行前的一种支付手段。
实际操作建议
总结
综上所述，定金作为合同担保的一种方式，其数额确实受到法律的严格限制。在签订合同时，双方应严格遵守相关法律规定，明确定金条款，确保合同的合法性和有效性。这样不仅可以维护各自的合法权益，还可以减少未来可能出现的争议和纠纷。如果您在定金方面还有其他疑问或需要进一步的法律建议，请随时咨询。