人民警察不得使用武器的情形，并非直接由某一条法律条文明确列举“不得使用”的具体场景，而是通过规定可以使用武器的情形以及使用武器的原则和限制来间接界定。具体来说，可以从以下几个方面来理解：

1. 非法定使用武器情形：

   • 根据《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第九条，人民警察在判明特定暴力犯罪行为的紧急情形，且经警告无效后，方可以使用武器。这意味着，如果情形不属于该条列举的可以使用武器的情形，或者未经警告（除非来不及警告或警告后可能导致更为严重危害后果），则不得使用武器。

2. 使用武器的原则与限制：

   • 人民警察使用武器应以制止违法犯罪行为、尽量减少人员伤亡和财产损失为原则。当犯罪分子停止实施犯罪或失去继续实施犯罪能力时，人民警察应立即停止使用武器。这一原则实际上也限定了武器使用的范围和时机，即不得在犯罪分子已停止犯罪或失去犯罪能力后继续使用武器。

3. 具体不得使用武器的隐含情形：

   • 非暴力犯罪或非紧急情形：如果犯罪行为不涉及暴力或不属于紧急情形，如一般的盗窃、诈骗等，人民警察不得使用武器。
   • 警告可能有效或未警告：在能够警告且警告可能有效的情况下，未经警告不得直接使用武器（除非来不及警告或警告后可能导致更为严重危害后果）。
   • 犯罪分子已失去反抗能力：如犯罪分子已被制服、受伤无法继续犯罪或已放弃抵抗等，人民警察不得继续使用武器。

法律背景与建议：

• 法律背景：人民警察使用武器的规定旨在平衡维护公共安全和社会秩序与保护公民人身权利之间的关系。法律通过明确可以使用武器的情形以及使用武器的原则和限制，确保人民警察在行使权力时既能够有效制止违法犯罪行为，又能够尽量减少对公民人身权利的侵害。

• 法律建议：对于人民警察而言，在使用武器前必须严格判明情形，确保符合法律规定的条件。同时，在使用武器过程中应遵循最小伤害原则，尽量减少人员伤亡和财产损失。对于公民而言，应了解人民警察使用武器的相关规定，避免在非紧急或非暴力情形下与人民警察发生冲突，以保护自身安全。

如有任何关于司法行政领域的法律问题，包括但不限于人民警察使用武器的情形、行政诉讼、婚姻家庭、刑事辩护等，都可以直接向我咨询。