在起诉离婚过程中，若一方擅自冻结对方账户，由此造成的后果一般由擅自冻结方负责，但具体责任需视冻结行为的合法性及造成的实际损失而定。以下从不同角度详细分析：

一、冻结行为的合法性

1. 合法冻结：

   • 在离婚诉讼中，若一方担心另一方转移、隐匿财产，可以向法院申请财产保全，请求冻结对方账户。这种情况下，冻结行为是合法的，且通常不会产生由申请方承担后果的问题。法院会根据申请方的请求和提供的证据，决定是否采取保全措施。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在必要时可以采取保全措施，包括冻结银行账户等，以保障将来判决的执行或避免财产遭受损失。

2. 非法冻结：

   • 若一方未经法院许可，擅自通过不正当手段（如伪造文件、利用关系等）冻结对方账户，则属于非法行为。这种行为不仅可能构成侵权，还可能触犯刑法中的相关条款（如非法侵入计算机信息系统罪、盗窃罪等，具体取决于冻结手段和造成的后果）。
   • 后果承担：非法冻结方需承担由此造成的全部后果，包括但不限于赔偿对方因此遭受的损失、承担法律责任（如刑事处罚）等。

二、造成的实际损失

1. 直接经济损失：

   • 若冻结行为导致对方无法正常使用账户资金，造成直接经济损失（如无法支付货款、工资等），则冻结方需承担赔偿责任。赔偿范围通常包括实际损失金额及可能产生的利息、违约金等。

2. 间接经济损失：

   • 冻结行为还可能给对方带来间接经济损失，如因账户冻结导致的商业机会丧失、信誉受损等。这些损失虽然难以直接量化，但也是冻结方需考虑的因素。在极端情况下，若间接经济损失巨大且能够证明与冻结行为存在直接因果关系，冻结方也可能需承担赔偿责任。

三、特殊情况下的责任分担

1. 法院错误冻结：

   • 若法院在财产保全过程中出现错误（如错误冻结了非涉案账户），则根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，受害人有权向法院申请国家赔偿。此时，责任由法院承担，而非申请保全的一方。

2. 双方共同过错：

   • 若冻结行为的发生与双方均有过错（如一方提供虚假信息导致法院错误冻结，另一方未及时提出异议等），则根据过错程度和因果关系，双方可能需共同承担责任。

四、建议与措施

1. 申请财产保全前：

   • 在申请财产保全前，应充分评估冻结行为的必要性和合法性，确保有充分的证据支持自己的请求。
   • 咨询专业律师，了解财产保全的具体程序和要求，避免因程序不当导致冻结行为被认定为非法。

2. 冻结行为发生后：

   • 若发现对方擅自冻结了自己的账户，应立即向法院提出异议，并要求解除冻结措施。
   • 收集证据证明冻结行为的非法性和自己因此遭受的损失，以便在后续的法律程序中主张权利。

3. 协商与调解：

   • 在离婚诉讼过程中，双方应尽量通过协商和调解解决财产分割问题，避免采取过激行为导致不必要的法律纠纷和经济损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。