结论：其他居民无权直接拆除小区的围栏。
分析如下：
物权法角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，小区围栏作为小区公共设施的一部分，其所有权通常归属于小区全体业主共有（或由开发商在特定条件下保留所有权，但后续可能通过合同等方式转移给业主）。因此，任何对围栏的改动或拆除，都需要经过合法的程序，如业主大会的决议等，而不能由个别居民擅自决定。
- 如果围栏的设立是合法的，且没有侵犯到其他居民的合法权益（如通行权等），那么其他居民无权要求拆除。若认为围栏影响了其合法权益，应通过合法途径解决，如协商、调解、诉讼等。
相邻权角度：
- 相邻权是指不动产的相邻各方在行使所有权或使用权时，因相互间依法应当给予方便或接受限制而发生的权利义务关系。如果围栏确实挡住了外面居民的出入权，且这种阻挡是不合理的、非必要的，那么外面居民可以基于相邻权的原则，要求小区业主或物业进行协商，寻求合理的解决方案。
- 然而，这并不意味着外面居民有权直接拆除围栏。他们应该通过合法途径，如向相关部门投诉、提起民事诉讼等，来维护自己的合法权益。
行政法规角度：
- 如果围栏的设立违反了城市规划、建设管理等相关行政法规的规定，那么相关部门有权依法进行查处，并可能要求拆除或整改。但这一过程同样需要遵循法定程序，不能由个别居民擅自进行。
法律建议：
- 如果外面居民认为围栏挡住了其出入权，且这种阻挡是不合理的，建议首先与小区业主或物业进行协商，寻求合理的解决方案。
- 如果协商无果，可以考虑向相关部门（如城市规划部门、建设管理部门等）投诉，请求他们依法进行查处。
- 在必要时，外面居民也可以考虑提起民事诉讼，通过法律途径来维护自己的合法权益。但在此过程中，应确保自己的诉求是合理的、合法的，并准备好充分的证据来支持自己的主张。
可能法律后果：
- 如果外面居民擅自拆除围栏，可能会构成对小区业主物权的侵犯，需要承担相应的民事责任（如赔偿损失等）。
- 在极端情况下，如果擅自拆除围栏的行为造成了严重的后果（如人员伤亡、财产损失等），还可能构成犯罪行为，需要承担刑事责任。
综上所述，其他居民无权直接拆除小区的围栏。如果认为围栏影响了其合法权益，应通过合法途径来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。