撰写银行要求被告偿还贷款本金请求的答辩状时，核心在于针对银行的诉讼请求，结合事实与法律依据，提出反驳或抗辩理由。以下是具体撰写思路与要点，供你参考：
一、答辩状的基本结构
答辩状需包含以下部分，确保逻辑清晰、内容完整：
- 标题：写明“民事答辩状”。
- 答辩人信息：包括姓名、性别、年龄、住址、联系方式等。
- 答辩缘由：简要说明因何案由（如“金融借款合同纠纷”）提出答辩。
- 答辩内容：针对银行的诉讼请求，逐项反驳或说明理由。
- 证据清单：列明支持答辩观点的证据名称及来源。
- 结尾：写明“此致”法院名称，答辩人签名及日期。
二、答辩内容的核心要点
需围绕银行的诉讼请求（即“要求偿还贷款本金”）展开，可从以下角度提出抗辩：
1. 贷款合同效力问题
- 抗辩理由：若合同存在无效情形（如违反法律强制性规定、欺诈、胁迫等），可主张合同无效，从而无需履行还款义务。
- 示例：银行未履行告知义务（如未明确说明利率、违约金条款），导致合同显失公平。
- 法律依据：《民法典》第143条（民事法律行为有效条件）、第148条（欺诈）、第153条（违反强制性规定无效）。
2. 贷款本金金额争议
- 抗辩理由：若银行主张的本金金额与实际不符（如包含未实际发放的款项、重复计算利息等），可要求核减。
- 示例：银行在放款时预先扣除了利息（“砍头息”），实际到账金额低于合同约定本金。
- 法律依据：《民法典》第670条（禁止预扣利息）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条（实际出借金额为本金）。
3. 已履行还款义务
- 抗辩理由：若已通过转账、现金等方式偿还部分或全部本金，需提供证据证明。
- 示例：提供银行流水、收据等，证明已按约定还款。
- 注意：需区分本金与利息的偿还顺序（如合同无约定，一般先抵充利息后抵充本金）。
4. 诉讼时效问题
- 抗辩理由：若银行起诉时已超过法定诉讼时效（一般为3年），可主张丧失胜诉权。
- 示例：贷款到期日为2020年1月1日，银行于2024年3月起诉，已超时效。
- 法律依据：《民法典》第188条（诉讼时效期间）。
5. 不可抗力或情势变更
- 抗辩理由：若因不可抗力（如自然灾害、疫情）或情势变更（如政策调整导致还款能力丧失）导致无法还款，可请求减免责任。
- 示例：因疫情导致经营困难，收入锐减，无法按期还款。
- 法律依据：《民法典》第180条（不可抗力）、第533条（情势变更）。
6. 银行过错或违约行为
- 抗辩理由：若银行存在过错（如未按约定提供贷款、擅自变更合同条款），可主张减轻或免除还款责任。
- 示例：银行未按约定将贷款发放至指定账户，导致资金被挪用。
- 法律依据：《民法典》第577条（违约责任）、第592条（过错相抵）。
三、答辩状撰写注意事项
- 事实清晰：明确陈述答辩理由，避免模糊表述。
- 法律依据准确：引用具体法律条文，增强说服力。
- 证据充分：附上相关证据（如合同、还款记录、沟通记录等），支持答辩观点。
- 语言简洁：避免冗长，重点突出关键抗辩点。
四、示例片段（供参考）
答辩内容：
- 原告主张的贷款本金金额与实际不符。根据被告提供的银行流水（证据1），原告在放款时预先扣除了利息5万元，实际到账金额仅为95万元，因此本金应认定为95万元。
- 被告已履行部分还款义务。根据还款记录（证据2），被告已偿还本金20万元，原告主张的剩余本金金额计算错误。
- 原告起诉已超过诉讼时效。贷款到期日为2019年12月31日，原告于2024年2月起诉，已超过3年诉讼时效期间，应驳回其诉讼请求。
如需进一步帮助，可提供具体案情（如合同条款、还款记录等），我会为你分析并完善答辩思路。