国家施工赔偿后，地面物品的归属问题需视具体情况而定，主要取决于施工行为与物品损害之间的因果关系以及相关法律规定。以下从不同角度进行分析：
施工行为导致物品损害，且施工方需承担赔偿责任的情况
- 在这种情况下，如果地面物品因施工方的过错（如施工不当、管理不善等）而遭受损害，施工方需按照法律规定或合同约定进行赔偿。赔偿后，地面物品的残值（如有）通常应归物品的原所有人所有，但原所有人需与施工方就残值的处理进行协商。若双方无法达成一致，且物品残值具有经济价值，可能需通过法律程序（如拍卖、变卖）来处理，所得款项在扣除相关费用后，按比例分配给原所有人和施工方（若施工方有合理支出）。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。赔偿后，若物品残值存在，其归属需根据双方协商或法律程序确定。
施工行为未导致物品损害，但物品因其他原因受损，且施工方需承担一定责任的情况
- 如果地面物品的损害并非直接由施工行为造成，而是由于其他原因（如自然灾害、第三方行为等），但施工方因未尽到安全保障义务（如未设置警示标志、未采取防护措施等）而需承担一定责任，那么施工方的赔偿责任应限于其过错范围内。在此情况下，地面物品的归属仍应归原所有人所有，施工方仅需就其过错部分进行赔偿。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》，施工方若未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。但赔偿范围限于其过错部分，不影响物品原所有权的归属。
特殊情况：物品为违法建筑或违禁品
- 如果地面物品属于违法建筑或违禁品，且因施工行为导致其被拆除或没收，那么物品的原所有人可能无法获得赔偿，且物品本身也不会归其所有。在此情况下，施工方可能无需承担赔偿责任，或者仅需承担与施工行为直接相关的部分责任。
- 法律依据：根据相关法律法规，违法建筑或违禁品不受法律保护，因施工行为导致其被拆除或没收的，原所有人无权要求赔偿或恢复原状。
建议与注意事项：
- 在处理此类问题时，建议首先明确施工行为与物品损害之间的因果关系，以及施工方是否需承担赔偿责任。
- 若需承担赔偿责任，应尽快与物品原所有人进行协商，就赔偿金额、物品残值处理等事项达成一致。
- 若协商无果，可寻求法律途径解决争议，如通过诉讼或仲裁等方式确定赔偿责任和物品归属。
- 在处理过程中，应注意保留相关证据（如施工合同、现场照片、鉴定报告等），以便在争议解决时提供有力支持。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。