在答辩状中表达债务未用于夫妻共同生活，可以从以下几个方面进行阐述：
明确债务性质及用途：
- 在答辩状中，首先应明确指出案涉债务为被告的个人债务，并详细说明该债务并未用于夫妻共同生活或共同生产经营。例如，可以说明借款直接进入了被告的个人账户，且该款项并未用于购房、购车、子女教育、医疗等家庭日常开销。同时，可以强调家庭生活水平在借款期间并未因该债务而有所提高，从而证明该债务并未对夫妻共同生活产生实质性影响。
阐述对债务的不知情及未共同意思表示：
- 答辩人应明确表示在整个借款过程中并不知晓被告向原告借款的事宜，也未在任何借款合同、借条等相关文件上签字确认。此外，可以强调事后亦未对该债务进行追认，从而证明答辩人对该债务并不知情，也未作出共同举债的意思表示。
说明原告应知晓债务为个人债务：
- 可以指出原告与被告协商借款事宜时，均是通过被告个人进行沟通，答辩人未参与借款合同的签订、款项的交付等过程。鉴于借款金额较大，明显超出家庭日常生活所需，原告作为出借人应尽到合理的注意义务，了解借款用途及还款能力。因此，可以合理推断原告应知晓该债务为被告个人债务，而非夫妻共同债务。
引用法律依据支持观点：
- 在答辩状中，应引用相关法律法规来支持自己的观点。例如，可以引用《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条的规定，说明夫妻共同债务需基于夫妻双方共同意思表示或用于夫妻共同生活、共同生产经营。而本案中，案涉债务并不符合这些条件，因此应认定为被告的个人债务。
示例答辩状段落：
“答辩人认为，案涉债务为被告的个人债务，并未用于夫妻共同生活或共同生产经营。具体而言，该借款直接进入了被告的个人账户，且未用于家庭日常开销或提高家庭生活水平。答辩人对该债务并不知情，也未在任何借款文件上签字确认或事后追认。此外，原告与被告协商借款时，答辩人并未参与，且借款金额较大，明显超出家庭日常生活所需。因此，原告作为出借人应知晓该债务为被告个人债务。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条的规定，夫妻共同债务需基于共同意思表示或用于共同生活、生产经营。而本案中，案涉债务并不符合这些条件，故应认定为被告的个人债务。”
后续建议：
- 在撰写答辩状时，务必确保所有陈述均基于事实，并附上相关证据以支持自己的观点。
- 如果可能的话，可以寻求专业律师的帮助，以确保答辩状的合法性和有效性。
- 在提交答辩状前，务必仔细审查其内容，确保没有遗漏或错误。
如有任何进一步的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。