结论：立案告知书不提供纸质版，仅让拍照，这一做法是否合规，需结合具体情况判断，一般情况下，若拍照内容完整、清晰，且能满足当事人了解立案情况的需求，可视为合规；但若拍照内容不完整、不清晰，或当事人明确要求纸质版而未被满足，则可能不合规。
分析说明：
立案告知书的作用与形式：
- 立案告知书是公安机关或法院在决定立案后，向当事人发出的正式通知，用于告知当事人案件已立案，并可能包含案件的基本信息、后续流程等。
- 立案告知书的形式可以是纸质的，也可以是电子的（如通过电子邮件、短信等方式发送）。在司法实践中，随着信息化的发展，电子送达方式逐渐普及。
拍照作为送达方式的合规性：
- 合规情况：如果拍照的内容完整、清晰，能够准确反映立案告知书的全部信息，且当事人对此表示接受或未提出异议，那么拍照作为一种送达方式是可以被接受的。这种方式既方便快捷，又符合信息化发展的趋势。
- 不合规情况：如果拍照的内容不完整、不清晰，或者当事人明确要求获得纸质版的立案告知书而未被满足，那么这种做法可能就不合规。因为立案告知书是当事人了解案件情况的重要依据，其内容的完整性和清晰度至关重要。
当事人的权利与救济：
- 当事人有权要求获得完整、清晰的立案告知书。如果当事人对拍照的内容有异议，或者认为拍照的方式无法满足其了解案件情况的需求，可以向公安机关或法院提出书面申请，要求提供纸质版的立案告知书。
- 如果公安机关或法院拒绝提供纸质版立案告知书，且当事人认为其权益受到侵害，可以通过法律途径进行救济，如向上级机关投诉、申请行政复议或提起行政诉讼等。
建议与行动：
- 对于当事人：如果你收到了拍照的立案告知书，请仔细核对内容是否完整、清晰。如果内容有缺失或模糊不清，或者你明确需要纸质版立案告知书，可以向公安机关或法院提出书面申请，要求提供纸质版。
- 对于公安机关或法院：在采用拍照等电子送达方式时，应确保拍照内容的完整性和清晰度，并尊重当事人的选择权。如果当事人明确要求纸质版立案告知书，应及时提供，以保障当事人的合法权益。
后续思考依据：
- 在司法实践中，电子送达方式的普及并不意味着可以完全取代纸质送达。对于某些重要法律文书，如立案告知书、判决书等，当事人可能更倾向于获得纸质版以留存备查。
- 当事人的知情权是司法公正的重要保障。因此，在送达立案告知书时，应充分考虑当事人的需求和权益，确保送达方式的合规性和有效性。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。