在我国，终审判决后是不能再上诉的。这是基于我国实行的两审终审制，即一个案件经过两级人民法院的审判后，所作出的判决即具有法律效力，当事人应当按判决内容履行相应义务，且一般不得再行上诉。不过，虽然终审判决后不能上诉，但当事人仍有其他法律救济途径可供选择，以下是对此问题的详细分析：

一、终审判决的法律效力

终审判决是两级人民法院审判的最终结果，具有终局性和强制执行力。这意味着，一旦判决作出，当事人必须履行判决所确定的义务，否则将面临法律制裁。同时，终审判决也标志着案件审理的终结，当事人不能再通过上诉途径对判决提出异议。

二、对终审判决有异议的救济途径

1. 申请再审

   • 申请条件：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以在判决、裁定发生法律效力后六个月内向作出生效裁判的上一级人民法院申请再审。如果存在新的证据，足以推翻原判决、裁定，或者原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，或者原判决、裁定适用法律确有错误，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为等法定情形，当事人自知道或应当知道之日起六个月内也可提出再审申请。
   • 审查与裁定：再审申请并不必然启动再审程序。法院会对申请进行审查，仅当符合再审条件时，才会裁定再审。同时，申请再审并非无次数限制，若上级法院已就同一案件驳回申请，则再次申请将不予受理。

2. 申请检察监督

   • 申诉途径：当事人还可以选择向人民检察院提出申诉，要求对已经发生法律效力的判决、裁定进行审查和监督。
   • 检察监督程序：人民检察院在接到申诉后，会进行审查。若发现原判决、裁定确有错误，会依法提出抗诉或检察建议，以促使法院启动再审程序。抗诉作为检察机关的监督手段，其提出必然会引起再审程序的启动。

三、救济途径的意义与注意事项

• 意义：这些后续救济途径为当事人提供了纠正可能存在的错误裁判的机会，保障了当事人的合法权益。它们体现了我国司法制度的公正性和灵活性，允许当事人在特定条件下对终审判决提出异议并寻求救济。
• 注意事项：当事人在寻求救济时，应严格依据法律规定的条件和程序进行。同时，要充分了解各救济途径的具体要求，如时间限制、申请材料等，以确保申请的有效性。此外，当事人还应保持理性，避免盲目申请再审或申诉，以免浪费司法资源和时间。

总结与建议：虽然终审判决后不能再上诉，但当事人仍可通过申请再审或向人民检察院提出申诉等方式来寻求法律救济。这些救济途径的存在，旨在确保司法公正，维护当事人的合法权益。如果你对终审判决有异议，并认为判决存在错误，建议你及时咨询专业律师（即我本人），了解具体的申请再审或申诉程序，并准备充分的证据材料以支持你的主张。