委托书若表明委托人和受托人没有权利和义务关系，并不直接等同于伪造，但这种情况可能涉及委托书内容的真实性和合法性问题。以下从不同角度进行分析：

1. 委托书的基本法律性质：

   • 委托书是委托人授权受托人以委托人的名义进行某种法律行为的书面文件。它本质上是一种授权行为，明确了委托人和受托人之间的权利和义务关系。
   • 在正常的委托关系中，委托书会详细规定受托人的权限、委托事项、委托期限以及双方的权利和义务等内容。

2. “没有权利和义务关系”的表述分析：

   • 如果委托书中明确表述“委托人和受托人没有权利和义务关系”，这通常与委托书的法律性质相悖。因为委托书的存在本身就是为了确立双方之间的权利和义务关系。
   • 这种表述可能意味着委托书的内容存在瑕疵，或者可能是双方为了某种特定目的（如逃避法律责任、掩盖真实交易等）而故意为之。

3. 伪造委托书的法律后果：

   • 伪造委托书是指未经委托人授权或超出委托人授权范围，擅自制作或篡改委托书的行为。
   • 伪造委托书可能构成伪造文书罪（如果涉及刑事犯罪）或面临民事赔偿责任（如果造成他人损失）。但关键在于是否实施了伪造行为，而不仅仅是委托书内容是否合理或合法。

4. 可能的情况与判断：

   • 情况一：如果委托书确实是由委托人出具，但内容表述存在歧义或错误，导致看似“没有权利和义务关系”，这并不构成伪造。此时，应通过解释或修正委托书内容来明确双方的权利和义务。
   • 情况二：如果委托书是伪造的，即未经委托人授权或超出委托人授权范围制作，那么无论其内容如何表述，都构成伪造行为。此时，应依法追究伪造者的法律责任。

5. 法律建议：

   • 对于委托人而言，应确保委托书的内容真实、准确、完整，明确双方的权利和义务关系，以避免后续纠纷。
   • 对于受托人而言，在接受委托前应仔细审查委托书的内容，确保自己了解并同意其中的条款和条件。
   • 如果发现委托书可能存在伪造或内容不实的情况，应及时向相关部门报告或寻求法律帮助。

总结来说，委托书若表明委托人和受托人没有权利和义务关系，并不直接等同于伪造。但这种情况可能涉及委托书内容的真实性和合法性问题，需要仔细审查并依法处理。如果你对委托书的真实性或合法性有疑问，或者因此产生了纠纷，可以直接向我咨询相关法律问题。