结论：精神病人家属不允许他人探视的情况，需根据具体情境和法律规定来综合判断和处理。以下是从不同角度给出的详细分析和建议。
一、法律背景与原则
患者权益保护：
- 精神病患者作为公民，同样享有基本的人身权利和自由，包括接受探视的权利。家属无权无限制地剥夺患者的这一权利，除非有法律明确规定的特殊情况（如患者处于急性发病期，探视可能对其造成伤害或干扰治疗等）。
家属的监护责任：
- 家属作为精神病患者的监护人，有责任保护患者的安全和健康，但这并不意味着可以随意限制患者的社交和探视。监护责任应在尊重患者意愿和权益的前提下履行。
二、具体情境分析
患者同意探视：
- 如果患者本人同意接受探视，且探视不会对其造成不良影响，家属无权阻止。此时，家属应尊重患者的意愿，允许合理的探视行为。
患者不同意或无法表达意愿：
- 如果患者因病情无法表达意愿或明确表示不同意探视，家属需根据患者的最佳利益来做出决定。但即便如此，也应尽量与患者沟通，了解其真实想法，并在可能的情况下，寻求专业医疗人员的意见。
- 若家属认为探视可能对患者造成伤害或干扰治疗，可以与探视者协商，寻找替代的沟通方式（如视频通话、书信等），或在特定条件下允许探视（如缩短探视时间、限制探视人数等）。
家属滥用监护权：
- 如果家属无正当理由阻止他人探视，且这种阻止行为侵犯了患者的合法权益，患者或其近亲属、相关组织（如居委会、村委会等）可以向法院申请撤销家属的监护资格，并指定新的监护人。
三、法律建议与行动步骤
沟通协商：
- 首先，尝试与家属进行沟通，了解其阻止探视的具体原因和担忧。通过协商，寻找双方都能接受的解决方案。
寻求专业帮助：
- 如果沟通无果，可以寻求专业医疗人员或社会工作者的帮助，他们可以提供中立的意见和建议，协助解决纠纷。
法律途径：
- 若家属的行为严重侵犯了患者的合法权益，且无法通过沟通协商解决，可以考虑通过法律途径来维护患者的权益。这包括向法院提起诉讼，要求确认患者的探视权或撤销家属的监护资格等。
四、可能法律后果
家属承担法律责任：
- 如果家属的行为被认定为侵犯了患者的合法权益，可能需要承担相应的法律责任，包括民事赔偿、行政处罚等。
监护资格变更：
- 在极端情况下，如果家属的行为严重损害了患者的利益，法院可能会撤销其监护资格，并指定新的监护人。
总结与启示：精神病人家属不允许他人探视的问题，需要综合考虑患者的权益、家属的监护责任以及法律规定来处理。在处理此类纠纷时，应优先通过沟通协商来解决问题；若无法协商解决，可以寻求专业帮助或通过法律途径来维护患者的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。