物业私自更换正常使用的道闸，可能违反了《中华人民共和国民法典》中关于业主共有权、物业管理以及相邻关系的相关规定。以下从几个角度进行详细分析：
业主共有权角度：
- 根据《民法典》的相关规定，小区内的公共设施，如道闸，通常属于业主共有部分。物业作为管理方，其职责是维护和管理这些共有设施，而非擅自更改或拆除。
- 如果物业未经业主大会或业主委员会的同意，私自更换道闸，这可能构成对业主共有权的侵犯。业主有权要求物业恢复原状，并可能追究其法律责任。
物业管理角度：
- 物业在管理小区时，应遵循相关法律法规和物业管理合同的规定。如果物业管理合同中明确规定了道闸的更换需经业主同意或遵循特定程序，而物业未遵守这些规定，则物业的行为构成违约。
- 业主可以根据物业管理合同，要求物业承担违约责任，包括赔偿损失等。
相邻关系角度：
- 虽然道闸的更换不直接涉及相邻关系，但如果更换后的道闸对业主的日常生活或出行造成了不便或影响，如导致通行不畅、噪音扰民等，业主可以基于相邻关系原则，要求物业采取措施消除影响或恢复原状。
法律建议：
- 如果业主发现物业私自更换了正常使用的道闸，首先应与物业进行沟通，了解更换的原因和依据，并要求物业出示相关的业主大会或业主委员会的决议或物业管理合同中的相关规定。
- 如果沟通无果，业主可以向业主委员会反映情况，由业主委员会出面与物业协商或采取其他措施。
- 必要时，业主可以联合起来，通过法律途径维护自己的合法权益，如向法院提起诉讼，要求物业停止侵权行为、恢复原状或赔偿损失等。
可能的法律后果：
- 如果物业的行为被认定为违法或违约，物业可能需要承担恢复原状、赔偿损失等民事责任。
- 在严重情况下，如果物业的行为构成了对公共秩序的扰乱或对其他业主权益的严重侵犯，物业还可能面临行政处罚或刑事责任（尽管这种情况较为罕见，且通常需要具体情节达到相当严重的程度）。
总之，物业私自更换正常使用的道闸是可能违反相关法律法规的行为。业主应了解自己的权益和法律途径，积极维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。