结论：物业合同期间前物业转手其他人做，但名称没变，合同是否有效需分情况讨论。一般来说，如果转手行为符合法律规定且原合同条款未受影响，合同仍然有效；但如果转手行为违反法律规定或导致原合同无法履行，则合同可能无效或部分无效。
分析说明：
合同主体变更与合同效力：
- 在物业合同中，如果前物业（即原合同的一方）将其业务或管理权转手给其他人，但合同上的名称（即合同主体）没有变更，这实际上涉及到了合同主体的变更问题。然而，合同主体的变更并不直接等同于合同的无效，关键在于这种变更是否符合法律规定以及是否影响了原合同的履行。
- 如果转手行为是合法的，比如通过合法的转让程序，且新接手的物业方愿意并能够继续履行原合同中的义务，那么原合同在法律上仍然是有效的。新物业方将继承原物业方在合同中的权利和义务。
合同条款的履行与变更：
- 即使物业方发生了变更，但如果原合同中的条款没有受到实质性影响，且新物业方能够按照原合同继续提供服务，那么合同仍然可以视为有效。
- 如果转手行为导致了原合同中的某些条款无法履行，或者新物业方对原合同条款提出了异议并进行了修改，那么这部分修改或无法履行的条款可能被视为无效或需要重新协商。
法律程序与通知义务：
- 在物业方变更的情况下，通常还需要履行一定的法律程序，比如向相关部门进行备案或通知业主等。如果未履行这些程序，可能会影响合同的法律效力。
- 原物业方在转手前也有义务通知业主或相关方，并确保新物业方能够继续履行原合同中的义务。如果未履行通知义务或导致业主权益受损，原物业方可能需要承担相应的法律责任。
特殊场景：
- 如果转手行为本身存在违法行为，比如未经合法程序擅自转让、欺诈等，那么原合同可能因违法而无效。
- 如果新物业方在接手后明确表示不愿意履行原合同中的义务，或者实际上无法履行，那么原合同可能因无法履行而部分或全部无效。
行动建议：
- 对于业主：如果发现物业方发生了变更，首先应查看原合同中是否有关于物业方变更的条款，并了解新物业方的资质和信誉情况。如果新物业方无法继续履行原合同中的义务，业主可以与新物业方协商修改合同或寻求法律途径解决。
- 对于原物业方：在转手前应确保转手行为的合法性，并履行通知义务。同时，应与新物业方明确原合同中的权利和义务，确保新物业方能够继续履行。
- 对于新物业方：在接手前应仔细审查原合同中的条款，并确保自己能够按照原合同继续提供服务。如果需要对原合同进行修改或补充，应与业主或相关方进行协商并达成一致意见。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。这提供了物业合同在物业方变更后仍然有效的法律基础。
- 同时，如果转手行为违反了法律、行政法规的强制性规定或者违背了公序良俗，那么该转手行为以及基于此的合同变更可能被视为无效。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。