第三人的讲话被录音，可以作为证据使用，该证据在法律上通常被归类为视听资料，但在特定情况下也可能与证人证言有关联。以下是对这一问题的详细分析：
录音作为证据的法律地位
视听资料：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条的规定，证据包括视听资料。录音作为声音的记录，属于视听资料的范畴。
- 录音证据只要合法取得，内容真实，与案件事实相关联，就可以作为认定案件事实的依据。
与证人证言的关系：
- 证人证言是证人就其所了解的案件情况向司法机关所作的陈述。如果录音中的讲话人是案件的证人，且其陈述的内容与案件事实相关，那么这段录音在某种程度上可以视为证人证言的载体。
- 然而，录音本身并不等同于证人证言。证人证言通常要求证人出庭作证，接受质证，而录音作为视听资料，其证明力需要通过法庭的审查和认定。
录音证据的合法性要求
合法取得：
- 录音证据必须是通过合法手段取得的，不能侵犯他人的合法权益，如隐私权、名誉权等。
- 如果录音是在未经对方同意的情况下秘密录制的，且录制过程中侵犯了他人的合法权益，那么这段录音可能被视为非法证据，被法庭排除。
内容真实：
- 录音证据的内容必须真实可靠，不能经过篡改或伪造。
- 如果录音内容存在疑点或争议，法庭可能会要求提供录音的原始载体或进行技术鉴定，以确认其真实性。
与案件事实相关联：
- 录音证据必须与案件事实相关联，能够证明案件中的某个事实或情节。
- 如果录音内容与案件事实无关或无法证明案件中的任何事实，那么这段录音可能被视为无关联证据，被法庭排除。
实际应用中的注意事项
保存原始载体：
- 在提供录音证据时，应尽量保存录音的原始载体，如手机、录音笔等，以便法庭进行审查和认定。
提供书面整理材料：
- 为了方便法庭审查和认定录音证据，可以提供录音的书面整理材料，将录音中的关键内容以文字形式呈现出来。
注意录音的完整性和连贯性：
- 录音证据应保持完整性和连贯性，不能经过剪辑或拼接。如果录音存在剪辑或拼接的情况，可能会影响其证明力。
总结来说，第三人的讲话被录音可以作为证据使用，且通常被归类为视听资料。然而，在特定情况下，如果录音中的讲话人是案件的证人，且其陈述的内容与案件事实相关，那么这段录音也可能与证人证言有关联。在实际应用中，应注意录音证据的合法性要求，并遵循相关的法律程序和规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。