结论：只是限制高消费而没有被列入失信被执行人名单，确实可能对贷款产生一定影响，但具体影响程度需结合贷款类型、金融机构政策及个人整体信用状况综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、限制高消费与失信被执行人的区别及影响
限制高消费：
- 定义：限制高消费是法院对被执行人采取的一种信用惩戒措施，主要限制其进行高消费行为，如乘坐飞机、高铁一等座、入住星级以上酒店等。
- 影响：限制高消费本身并不直接等同于失信，但它反映了被执行人存在未履行法律义务的情况，可能对金融机构评估其信用风险产生一定影响。
失信被执行人：
- 定义：失信被执行人是指被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，且具有以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行，或以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行等情形的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单。
- 影响：失信被执行人名单信息会被向政府相关部门、金融监管机构、金融机构等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。因此，失信被执行人申请贷款的难度会大大增加。
二、限制高消费对贷款的具体影响
贷款类型：
- 信用贷款：信用贷款主要依据借款人的信用状况发放贷款。如果借款人被限制高消费，金融机构可能会认为其信用风险较高，从而拒绝贷款申请或提高贷款利率。
- 抵押贷款：抵押贷款以借款人提供的抵押物作为还款保障。虽然抵押物的存在降低了金融机构的风险，但如果借款人被限制高消费，金融机构仍可能对其还款能力产生疑虑，进而影响贷款审批。
金融机构政策：
- 不同金融机构对限制高消费借款人的政策可能不同。一些金融机构可能更为严格，直接拒绝限制高消费借款人的贷款申请；而另一些金融机构则可能根据借款人的具体情况进行综合评估，给予一定的贷款额度或条件。
个人整体信用状况：
- 除了限制高消费外，金融机构还会考虑借款人的其他信用信息，如征信记录、收入状况、负债情况等。如果借款人整体信用状况良好，即使被限制高消费，也可能获得贷款；反之，如果借款人整体信用状况不佳，限制高消费可能成为金融机构拒绝贷款的又一理由。
三、建议与措施
积极履行法律义务：
- 如果被限制高消费是因为未履行法律义务，应尽快履行义务，以解除限制高消费措施，恢复信用状况。
与金融机构沟通：
- 在申请贷款前，可以与金融机构沟通，说明自己被限制高消费的原因及当前的整体信用状况，争取金融机构的理解和支持。
提供额外担保或证明：
- 如果可能的话，可以提供额外的担保或证明，如抵押物、收入证明等，以增加金融机构对还款能力的信心。
关注个人信用记录：
- 定期查询个人征信记录，确保记录准确无误。如发现错误或遗漏，应及时向征信机构提出异议并申请更正。
总结：限制高消费虽然不等同于失信被执行人，但仍可能对贷款产生一定影响。在申请贷款时，应综合考虑贷款类型、金融机构政策及个人整体信用状况等因素，并采取积极措施提高贷款成功率。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。