网上买的东西货不对版是否构成诈骗，需根据具体情况判断，并非绝对构成诈骗。以下从不同角度为你详细分析：

一、构成诈骗（欺诈）的情形

1. 主观故意性：

   • 若商家明知商品存在虚假描述或质量问题，如将化纤冒充纯棉、二手商品当作全新销售，却仍进行销售，这属于故意欺骗消费者。例如，商家宣传某款衣服是100%纯棉材质，实际收到却是化纤混纺，且商家明知这一情况，就可能构成欺诈。
   • 商家故意隐瞒商品的重要瑕疵或缺陷，比如电子产品存在严重质量问题，却未在销售时告知消费者，导致消费者基于错误认识购买，也构成欺诈。

2. 客观误导性：

   • 商品差异需达到影响消费者购买决策的程度。如宣传“全新未拆封”却收到有明显使用痕迹的二手商品，或者承诺商品具有某种特定功能，实际却根本无法实现，这些情形因直接违背消费预期而构成欺诈。

3. 损害后果性：

   • 消费者需因此遭受经济损失或人身伤害。若货不对版导致消费者支付了远高于商品实际价值的费用，或者因虚假标注导致过敏等健康问题，就符合欺诈要件。例如，消费者购买了宣称无添加的化妆品，使用后却出现过敏反应，经查实该化妆品含有违规添加成分，商家就可能构成欺诈。

4. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条，消费者享有知悉商品真实情况的权利，经营者应全面、真实地提供信息。违反此规定即构成欺诈。
   • 《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者有欺诈行为的，应按消费者要求增加赔偿其受到的损失，赔偿金额为消费者购买商品价款的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。
   • 《中华人民共和国广告法》第四条也规定，广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。广告主应当对广告内容的真实性负责。若商家的宣传构成虚假广告，同样可能构成欺诈。

二、不构成诈骗（欺诈）的情形

1. 合理误差范围：

   • 因拍摄光线、显示器差异导致的轻微色差，或手工制品存在的细微尺寸偏差（如±2cm内），属于可接受的商业误差范畴。例如，消费者购买了一件衣服，由于拍摄光线问题，实际颜色与图片有轻微差别，但不影响穿着效果，这种情况通常不构成欺诈。

2. 信息披露充分：

   • 商家已在详情页明确标注“样品仅供参考”“颜色以实物为准”等提示语，且提供多角度实拍图时，消费者应自行承担判断风险。比如，商家在商品详情页明确说明了商品可能存在色差，并提供了多张不同角度的实物照片，消费者购买后以色差为由主张欺诈，通常不会被支持。

3. 技术限制因素：

   • 对于玉石等特殊商品，因鉴定技术局限性无法完全排除内部裂纹等情况，只要商家已履行合理检查义务并如实告知已知瑕疵，不视为欺诈。例如，消费者购买了一块玉石，商家在销售时已经告知可能存在内部裂纹，且经专业鉴定确实存在因技术限制无法完全检测出的细微裂纹，这种情况不构成欺诈。

4. 非故意失误：

   • 商家因疏忽导致商品信息录入错误，但事后能及时说明情况并积极解决问题。比如，商家在录入商品信息时，将商品的颜色误写为另一种颜色，但发现错误后立即联系消费者说明情况，并提供了正确的商品或解决方案，这种情况不构成欺诈。
   • 运输过程中导致的商品磨损或颜色偏差，非商家故意造成。例如，消费者购买的商品在运输过程中因碰撞导致包装破损，商品出现轻微磨损，但商家并非故意造成，且积极协助消费者处理，这种情况也不构成欺诈。

三、消费者应对策略

1. 保留证据：

   • 消费者在发现商品与实际情况不符时，应首先保留好相关证据，包括商品页面截图、聊天记录、支付凭证、商品实物等。这些证据在后续维权过程中非常重要。

2. 协商解决：

   • 先尝试与商家协商解决，提出退货、换货或补偿等合理要求。很多情况下，商家会愿意积极解决问题，以维护自己的信誉和客户关系。

3. 投诉与调解：

   • 若商家拒绝合理要求，可向电商平台投诉，并要求其介入调解。电商平台通常有专门的客服团队和投诉处理机制，能够帮助消费者解决问题。
   • 也可向市场监管部门或消费者协会举报投诉，寻求进一步帮助。这些部门和协会具有权威性和公信力，能够为消费者提供有力的支持。

4. 法律途径：

   • 若上述途径均无法解决问题，消费者可依据相关法律法规向法院提起诉讼，维护自身合法权益。在诉讼过程中，消费者需要提供充分的证据来证明自己的主张。

总结来说，网上买的东西货不对版是否构成诈骗，需要综合考虑商家的主观意图、商品差异的性质及消费者的损失程度等因素。如果你遇到了类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律建议和帮助。