孩子在学校跳高骨折，学校是否需要承担责任需视具体情况而定。以下是从不同角度进行的详细分析：
一、责任判定原则
无民事行为能力人（8周岁以下）：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条，对于8周岁以下的孩子，法律首先推定学校有责任。若学校能证明已尽到教育、管理职责（如提供安全的跳高场地、合格的跳高器材、专业的老师指导和监督，以及及时的救助措施等），则无需承担责任；否则，需承担侵权责任。
限制民事行为能力人（8周岁以上不满18周岁）：
- 依据《中华人民共和国民法典》第一千二百条，对于8周岁以上的孩子，举证责任由受伤害孩子的监护人承担。若监护人能证明学校未尽到教育、管理职责（如跳高器材存在安全隐患、老师指导不当、未设置安全警示标志等），学校则需承担相应责任；若无法证明，学校通常不承担责任。
第三人侵权情况：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零一条，若孩子受伤是由学校以外的第三人造成（如其他学生故意推搡导致孩子摔倒骨折），首先由第三人承担侵权责任。若学校在此过程中存在管理漏洞（如未及时发现和制止侵权行为），学校需承担相应的补充责任，并有权向第三人追偿。
二、具体情况分析
学校组织的跳高活动：
- 若孩子在学校组织的跳高课或活动中受伤，学校需确保提供安全的场地、合格的设施，并有专业的老师指导和监督。若学校未做好这些工作导致孩子受伤，则需承担相应责任。例如，跳高横杆固定不稳导致孩子摔倒骨折，或者跳高垫子过薄无法起到缓冲作用导致孩子受伤，学校都可能被认定为有过错，需要承担赔偿责任。
私下练习跳高：
- 若孩子是在私下练习跳高时受伤，且学校已尽到应有的安全保障职责（如提供了安全的跳高场地和设施，但孩子自行使用不当或超出正常使用范围），则学校可能无需承担责任。然而，如果学校明知孩子私下练习跳高且存在安全隐患，却未采取任何措施予以制止或提醒，学校也可能需要承担一定的责任。
三、法律建议
收集证据：
- 在孩子受伤后，家长应及时收集相关证据，如现场照片、视频、医疗记录、证人证言等，以便在需要时证明学校的过错或责任。
与学校协商：
- 家长可以首先与学校进行协商，了解孩子受伤的具体情况，并尝试达成赔偿协议。如果学校愿意承担责任并给出合理的赔偿方案，双方可以签订书面协议以明确各自的权利和义务。
寻求法律途径：
- 如果协商无果或学校拒绝承担责任，家长可以向当地的教育行政部门投诉或向法院提起诉讼，以维护孩子的合法权益。在诉讼过程中，家长需要提供充分的证据来证明学校的过错或责任，并可能需要聘请专业的律师来代理案件。
总结来说，孩子在学校跳高骨折后，学校是否需要承担责任需根据具体情况来判断。关键在于分析孩子的年龄、受伤原因以及学校是否尽到了相应的教育、管理和安全保障职责。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。