开设赌场罪的缓刑几率并非固定，而是取决于犯罪的具体情节、被告人的悔罪表现以及法院的综合判断。在符合《刑法》规定的缓刑条件下，被告人有可能获得缓刑。以下从多个角度为你详细分析：
有利于判处缓刑的情形
犯罪情节较轻：
- 根据《刑法》第三百零三条，开设赌场罪的法定刑分两档：一般情节处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。若犯罪情节较轻，如赌场规模小、参赌人数少、赌资数额小、开设时间短等，可能被判处三年以下有期徒刑，从而具备缓刑的前提条件。例如，仅在小区内临时组织少量熟人赌博，且赌资未超限额的情况，就可能被视为情节较轻。
有悔罪表现：
- 被告人如实供述罪行、积极配合调查、主动退缴违法所得等行为，可体现悔罪态度。比如，被告人在案发后主动关闭赌场并退还非法所得，通常会被视为具有悔罪表现，这有利于获得缓刑。
没有再犯罪的危险：
- 若嫌疑人平时表现良好、无犯罪前科，且非以赌博为业，可能被认为再犯风险低。例如，首次犯罪且无其他违法犯罪记录的被告人，其再犯风险相对较低，更有可能获得缓刑。
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：
- 需通过社区调查确认被告人不会对社区秩序构成威胁。比如，被告人长期居住于固定社区且邻里关系良好，通常更易获得缓刑批准。
不利于判处缓刑的情形
犯罪情节严重：
- 若赌场具有聚众赌博、跨境赌博、巨额赌资、众多参赌人员、提供专业场所和技术支持等严重情节，可能被判处五年以上十年以下有期徒刑，此时不符合缓刑适用的前提条件，缓刑几率极小。例如，某案例中被告人因开设赌场获利80余万元被判处五年有期徒刑并处罚金，就因情节严重而难以获得缓刑。
再犯风险高：
- 有赌博、开设赌场等相关犯罪前科，或在犯罪中表现出强主观恶性（如暴力抗拒执法、威胁证人），可能被视为再犯可能性大，不适用缓刑。特别是曾因赌博类犯罪被判刑后再犯的，再犯风险更高，缓刑难度更大。
社会影响恶劣：
- 若开设赌场导致当地赌博风气盛行、引发治安问题等，造成恶劣社会影响，法院量刑时可能更加谨慎，降低缓刑几率。
综合考量因素
- 犯罪情节：赌场规模、涉及金额、社会危害程度等均是法院考量的重要因素。小规模、低金额、轻微社会危害的赌场案件，缓刑可能性相对较大。
- 悔罪表现：被告人的态度和行为，包括是否自首、是否积极赔偿损失、是否表现出真诚悔过等，均会影响法院的判决。例如，自愿签署认罪认罚具结书，承认指控事实并接受量刑建议，可依法从宽处理，实践中多数缓刑案件被告人均存在此类情节。
- 法院判断：最终是否给予缓刑，由法院根据被告人的个人情况、社会背景、犯罪性质及上述所有因素进行综合判断。
建议：如果你或你身边的人面临开设赌场罪的指控，一定要重视起来，及时向我详细描述案情，以便我更准确地评估缓刑可能性，并制定合适的辩护策略。