结论：打牌输钱后赖账不给的行为，在法律上可能涉及民事纠纷或违法行为，具体取决于打牌的性质（是否为赌博）以及相关地区的法律规定。以下从不同角度为你详细分析：
一、若打牌属于娱乐性质，不构成赌博
民事纠纷角度：
- 在这种情况下，打牌输钱后赖账不给，通常被视为一种民事纠纷。虽然打牌本身可能不涉及法律问题，但赖账行为违背了诚实信用原则，可能损害输家与赢家之间的信任关系。
- 如果输家想要追回欠款，理论上可以通过民事诉讼的方式向法院提起诉讼，要求赢家履行支付义务。然而，在实际操作中，由于打牌输赢往往缺乏书面证据，且可能涉及金额较小，诉讼成本可能相对较高，因此诉讼可能不是最佳选择。
建议：
- 尝试与赢家进行友好协商，看是否能够达成和解，如分期偿还或减免部分债务。
- 如果协商无果，且金额较大，可以考虑咨询专业律师，评估诉讼的可行性和成本效益。
二、若打牌构成赌博行为
法律后果角度：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条的规定，以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。
- 如果打牌行为被认定为赌博，那么赖账不给不仅可能面临治安处罚，还可能涉及刑事责任（如赌博罪，但通常需要赌资较大或情节严重）。此外，赌博产生的债务在法律上通常不被保护，即输家无法通过法律途径追回欠款。
建议：
- 立即停止任何形式的赌博行为，避免进一步违法。
- 如果已经因赌博被处罚或面临法律纠纷，建议尽快咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能面临的法律后果。
三、特殊情况考虑
- 地区差异：不同地区对于赌博的定义和处罚标准可能有所不同。因此，在处理此类问题时，需要了解并遵守当地的相关法律法规。
- 证据收集：无论打牌是否构成赌博，证据收集都是关键。如果可能的话，尽量保留与打牌相关的证据（如聊天记录、转账记录等），以便在需要时证明自己的权益。
最后，打牌输钱后赖账不给的行为在法律上可能涉及不同的后果，具体取决于打牌的性质和相关地区的法律规定。如果你面临此类问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。