有精神病并不意味着一定可以不用坐牢，这主要取决于精神病人在实施犯罪行为时的精神状态及刑事责任能力。具体来说，可以分为以下几种情况：

1. 完全无刑事责任能力：

   • 认定标准：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，若精神病人在不能辨认或控制自己行为时造成危害结果，并经法定程序鉴定确认，即属于完全无刑事责任能力的精神病人。
   • 法律后果：此类精神病人不负刑事责任，不会因犯罪而坐牢。但需责令其家属或监护人严加看管和医疗，以防止再次发生危害社会的行为。在必要时，政府将采取强制医疗措施。
   • 举例：假设某人患有严重的精神分裂症，在发病期间无法辨认自己的行为，导致他人受伤或死亡，且经鉴定确认其当时确实无法辨认或控制自己的行为，那么该人将不负刑事责任。

2. 限制刑事责任能力：

   • 认定标准：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款，尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，在实施犯罪行为时，由于精神障碍的影响，其辨认或控制能力有所削弱，即属于限制刑事责任能力的精神病人。
   • 法律后果：此类精神病人应当负刑事责任，可能会面临坐牢的处罚。但考虑到其精神状态对刑事责任能力的影响，法律规定可以从轻或者减轻处罚。
   • 举例：假设某人患有轻度抑郁症，在情绪低落时实施了盗窃行为，虽然其辨认和控制能力受到一定影响，但并未完全丧失，那么该人将负刑事责任，但可能从轻或减轻处罚。

3. 完全有刑事责任能力：

   • 认定标准：精神病人在精神正常时犯罪，或间歇性精神病患者在病情缓解期（即精神正常时）犯罪，均视为完全有刑事责任能力的精神病人。在此状态下，他们能够清晰地认识自己行为的性质和后果，并能够自主决定是否实施行为。
   • 法律后果：这类精神病人与正常人犯罪一样，需依法承担刑事责任，可能会被判处坐牢。
   • 举例：假设某人患有间歇性精神病，但在实施犯罪行为时处于精神正常状态，能够清晰地认识自己的行为并自主决定实施，那么该人将与正常人一样承担刑事责任。

法律建议：

• 对于精神病人及其家属来说，重要的是要认识到精神病人的刑事责任能力并非一成不变，而是会根据其精神状态的变化而变化。因此，在精神病人发病期间，家属应加强看管和医疗，防止其实施危害社会的行为。
• 如果精神病人已经实施了犯罪行为，家属应积极配合司法机关的调查和处理工作，如实提供精神病人的病史和病情信息，以便司法机关能够准确判断其刑事责任能力。
• 对于社会来说，应加强对精神病人的关注和帮助，提供必要的医疗和社会支持，减少精神病人犯罪的发生。同时，也应加强对公众的法律宣传和教育，提高公众对精神病人刑事责任能力的认识和理解。

可能法律后果：

• 如果精神病人被认定为完全无刑事责任能力，虽然不会坐牢，但可能会面临强制医疗等措施。
• 如果被认定为限制刑事责任能力或完全有刑事责任能力，则可能面临坐牢等刑事处罚。同时，无论是否承担刑事责任，如果其行为对他人造成了损害，仍然需要承担民事责任。

综上所述，有精神病并不意味着一定可以不用坐牢，而是需要根据精神病人在实施犯罪行为时的精神状态及刑事责任能力进行具体判断。如果你或你身边的人有相关法律问题，可以直接向我咨询。