要约拒绝确实是单方行为。以下是对这一结论的详细解释：

1. 定义与性质：

   • 要约拒绝是受要约人不同意要约内容并明确表示不愿意按照要约条件订立合同的单方行为。这种拒绝可以是直接的，比如通过口头或书面方式明确告知要约人拒绝其要约；也可以是间接的，比如通过行为（如未在规定时间内作出承诺）来体现拒绝的意图。
   • 从性质上看，要约拒绝是受要约人单方面作出的决定，无需征得要约人的同意。它一旦作出，即产生法律效力，导致原要约失效。

2. 构成要件与方式：

   • 要约拒绝的构成要件主要包括：明确的拒绝意思表示、针对特定的要约。受要约人需向要约人作出清晰、明确的拒绝表示，且这种拒绝必须是针对特定要约的内容。
   • 要约拒绝的方式多样，包括明示拒绝（如直接通知要约人拒绝要约）、默示拒绝（如未在规定时间内作出承诺，根据交易习惯或当事人约定可视为拒绝）以及提出实质性变更（反要约，这同时构成对原要约的拒绝和新要约的提出）。

3. 法律后果：

   • 要约拒绝一旦作出，原要约即失去法律效力，要约人不再受要约约束，受要约人也不能基于该要约进行承诺。
   • 双方均不受合同约定的权利和义务的约束，也无需承担违约责任。这是因为要约拒绝本身就是一个终止合同形成过程的行为。
   • 在某些情况下，如果要约人在要约过程中存在过失行为导致受要约人基于错误信息作出拒绝决定，要约人可能需承担缔约过失责任。但这并不改变要约拒绝作为单方行为的本质。

举例说明： 假设甲向乙发出购买某套房产的要约，价格为100万元。乙回复甲说“我不愿意以100万元的价格出售该房产”，这就是一个典型的要约拒绝行为。乙无需征得甲的同意即可单方面作出这个决定，且一旦作出，甲的要约即失效。

综上所述，要约拒绝是受要约人单方面作出的、不同意要约内容并明确表示不愿意按照要约条件订立合同的行为。它具有明确的定义、性质、方式及法律后果。在实际操作中，受要约人应谨慎对待要约的拒绝行为，确保拒绝方式符合法律规定和合同约定，以避免不必要的法律纠纷。如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。