在离婚开庭时，即使有律师在场，当事人通常也是需要说话的，但具体是否需要发言以及发言的多少，取决于案件的具体情况和法庭的审理需要。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 律师的角色与当事人的责任：

   • 律师在离婚案件中主要扮演法律顾问和代理人的角色，他们负责为当事人提供法律建议、准备法律文件、在法庭上陈述观点和辩论等。
   • 然而，律师并不能完全替代当事人。在法庭上，当事人需要亲自陈述事实、回答法官和对方律师的提问，因为当事人是最了解案件事实的人。

2. 法庭审理的需要：

   • 法庭审理是一个互动的过程，需要法官、当事人和律师之间的沟通和交流。
   • 当事人需要向法庭提供关于婚姻状况、财产分割、子女抚养等方面的信息，这些信息是法官作出判决的重要依据。
   • 如果当事人完全不说话，法庭可能无法全面了解案件事实，从而影响判决的公正性和准确性。

3. 当事人的发言权利与义务：

   • 当事人有权在法庭上发表自己的意见和看法，这是法律赋予他们的基本权利。
   • 同时，当事人也有义务如实陈述事实，配合法庭的审理工作。如果当事人故意隐瞒事实或提供虚假信息，可能会面临法律责任。

4. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如当事人因身体原因或语言障碍无法亲自发言时，可以委托律师代为陈述或申请法庭提供翻译等辅助服务。
   • 但即使在这种情况下，当事人仍然需要尽可能提供书面材料或通过其他方式向法庭表达自己的意愿和诉求。

建议：

• 在离婚开庭前，当事人应与律师充分沟通，了解案件事实和法律要点，准备好自己的陈述和答辩材料。
• 在法庭上，当事人应保持冷静和理智，如实陈述事实，回答法官和对方律师的提问。
• 如果当事人对法律程序或法庭规则不熟悉，可以事先向律师咨询或请求法庭提供指导。

总结来说，离婚开庭时即使有律师在场，当事人通常也是需要说话的。这是为了确保法庭能够全面了解案件事实，作出公正准确的判决。如果你有任何关于离婚案件的具体问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。