诉讼离婚中，若被告无正当理由拒不到场，法院一般会缺席判决，但具体判决结果需结合案件事实和证据综合认定。以下是详细分析：

1. 被告无正当理由拒不到庭的法律后果
   根据《民事诉讼法》第147条，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可缺席审理并判决。这意味着法院不会因被告缺席而中止诉讼，而是会依据原告提交的证据和陈述进行事实认定。

2. 法院判决离婚的核心标准
   法院判决离婚的唯一标准是“夫妻感情确已破裂”。即使被告缺席，法院仍需审查原告提供的证据（如分居证明、家暴记录、出轨证据等）是否足以证明感情破裂。若证据充分，法院可能判决离婚；若证据不足，则可能驳回原告诉求。

3. 被告缺席对财产分割和子女抚养的影响

   • 财产分割：被告缺席可能导致其无法对财产主张提出抗辩或证据。若原告能证明财产归属（如房产登记、银行流水等），法院可能按原告主张分割；若证据存疑，法院可能暂不处理或要求补充证据。
     
   • 子女抚养：法院会优先考虑子女权益，结合原告抚养能力、子女意愿（如年满8周岁）等因素判决。被告缺席可能丧失陈述抚养意愿的机会，但法院仍会通过其他方式（如询问子女、调查生活环境）作出判断。

4. 被告拒不到庭的例外情形
   若被告因客观原因（如重病、不可抗力）无法到庭，可向法院申请延期审理或线上开庭。若被告故意逃避诉讼，法院可能通过公告送达、拘传等方式强制到庭，但实践中较少采用。

建议：

• 若您是原告，需提前收集感情破裂、财产归属、子女抚养等证据，确保法院在被告缺席时仍能支持您的诉求。
  
• 若您是被告，建议积极应诉，避免因缺席导致权益受损。若确有困难无法到庭，可及时与法院沟通并提交书面意见。
  

如有具体案件细节或证据问题，可直接向我咨询，我会结合实际情况为您进一步分析。