保证书没按手印，并不意味着它一定没有法律效力，其法律效力需根据具体情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、保证书的法律效力基础
保证书，作为一种书面承诺，其法律效力主要来源于两个方面：一是当事人的真实意思表示，二是符合法律规定的形式要求。在大多数情况下，保证书只要内容合法、意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，就应当具有法律效力。
二、手印在保证书中的作用
手印，作为一种传统的身份确认方式，在某些情况下被视为对书面内容的确认和承诺。然而，手印并非保证书具有法律效力的必要条件。在现代法律体系中，签名、盖章或者按手印，都是常见的确认身份和表达意思的方式。只要保证书上有当事人的签名，且该签名是真实的，就足以证明当事人对保证书内容的认可和承诺。
三、没按手印的保证书在何种情况下具有法律效力
签名真实且内容合法：如果保证书上有当事人的真实签名，且保证书的内容合法、意思表示真实，那么即使没有按手印，该保证书也应当具有法律效力。
当事人认可：如果当事人虽然未在保证书上按手印，但事后以其他方式（如口头确认、行为履行等）表明了对保证书内容的认可，那么该保证书也可以被视为具有法律效力。
四、没按手印的保证书在何种情况下可能不具有法律效力
签名不真实：如果保证书上的签名是伪造的或者冒用的，那么该保证书自然不具有法律效力。
内容违法或意思表示不真实：如果保证书的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者当事人的意思表示不真实（如受到欺诈、胁迫等），那么该保证书也可能被视为无效。
缺乏其他证据支持：在某些情况下，如果保证书没有按手印，且没有其他证据（如证人证言、录音录像等）来支持其真实性，那么该保证书在法律上的效力可能会受到质疑。
五、建议
尽量按手印：虽然手印并非必要条件，但为了增加保证书的可信度和法律效力，建议在签订保证书时尽量按手印。
保留其他证据：如果无法按手印，建议保留其他能够证明保证书真实性的证据，如证人证言、录音录像等。
咨询专业律师：如果对保证书的法律效力有疑问，或者担心保证书可能存在的法律风险，建议及时咨询专业律师，以便得到更具体、更专业的法律建议。
综上所述，保证书没按手印并不一定意味着它没有法律效力。其法律效力主要取决于当事人的真实意思表示、内容的合法性以及是否有其他证据支持。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。