电瓶车与行人发生碰撞后的责任判定，主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，结合具体事故情形综合认定。以下是责任判定的核心标准及分情况说明：

1. 电瓶车是否属于机动车范畴
   根据《道路交通安全法》第119条，若电瓶车符合以下条件之一，则视为机动车：

   • 设计时速超过25km/h；
     
   • 整车质量超过55kg；
     
   • 电池电压超过48V；
     
   • 具备脚踏骑行功能但未实际使用（以动力驱动为主）。
     若电瓶车被认定为机动车，驾驶人需持有相应驾驶证（如摩托车驾驶证），且车辆需登记上牌。未满足上述条件的，按非机动车处理。

2. 责任划分的核心原则
   无论电瓶车是否为机动车，责任判定均遵循过错责任原则，即根据双方行为对事故发生的作用及过错程度划分责任。常见情形包括：

   • 电瓶车全责：
     
     • 违反交通信号（如闯红灯、逆行）；
       
     • 未在非机动车道行驶（或未靠车行道右侧行驶）；
       
     • 超速、酒驾、违规载人等；
       
     • 行人无过错时，电瓶车未避让导致碰撞。
       
   • 行人全责：
     
     • 突然横穿马路、翻越护栏、在机动车道内行走；
       
     • 未观察路况、低头使用手机等导致自身过错明显。
       
   • 双方同等责任：
     
     • 电瓶车未减速观察，行人未走人行横道且未确认安全；
       
     • 双方均存在轻微违规行为（如电瓶车轻微超速，行人未走斑马线）。
       
   • 主次责任：
     
     • 电瓶车主要过错（如逆行），行人次要过错（如未及时避让）；
       
     • 或行人主要过错（如闯红灯），电瓶车次要过错（如未保持安全距离）。

3. 特殊情形处理

   • 行人故意碰撞：若行人存在碰瓷、自杀等故意行为，电瓶车驾驶人无责，但需提供证据（如行车记录仪、监控）证明自身无过错。
     
   • 不可抗力或意外事件：如因突发疾病、车辆故障等无法避免的情况导致碰撞，可能减轻或免除责任，但需结合具体证据认定。
     
   • 儿童或无民事行为能力人：监护人未尽到监护职责的，可能承担部分责任。

4. 责任认定的程序

   • 现场处理：立即停车、保护现场、抢救伤者，并报警。交警到场后将制作《事故责任认定书》，明确双方责任比例。
     
   • 复核申请：若对认定结果有异议，可在3日内向上一级交警部门申请复核。
     
   • 诉讼途径：对复核结果仍不服的，可通过民事诉讼解决，由法院根据证据重新判定责任。

建议：发生事故后，务必保留现场证据（如拍照、录像），及时报警并配合调查。若涉及人身伤害或财产损失，建议咨询专业律师以维护自身权益。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。