不同案件类型的立案标准确实存在显著区别，这主要取决于案件的性质、涉及的法律法规以及造成的后果等因素。以下我将以故意损毁财物这一具体行为为例，详细解释不同案件类型（治安案件与刑事案件）的立案标准区别。

一、治安案件立案标准

对于故意损毁财物的行为，如果尚未达到刑事处罚的标准，那么将按照治安案件进行处理。根据《治安管理处罚法》的相关规定，故意损毁公私财物的，将受到行政拘留和罚款的处罚。具体来说，立案标准（或说处罚触发条件）主要包括：

1. 行为特征：故意非法损坏公私财物的完整性，使公私财物丧失部分乃至全部价值或者使用价值。

2. 情节认定：

   • 故意损毁财物价值虽未达到刑事立案标准，但达到一定数额（如某些地方规定可能达到刑事立案标准的50%以上）或存在其他情节较重的情况，如损毁防灾、救灾、救济等特定财物，对被侵害人生产、生活影响较大，损毁多人财物等。

3. 处罚措施：处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。

二、刑事案件立案标准

当故意损毁财物的行为达到一定程度，即构成犯罪时，将按照刑事案件进行处理。根据《刑法》和《刑事案件立案追诉标准(一)》的相关规定，故意毁坏财物罪的立案追诉标准主要包括：

1. 造成公私财物损失：达到五千元以上。这是衡量行为严重程度的一个重要经济指标。

2. 毁坏公私财物次数：达到三次以上。这反映了行为的持续性和危害性。

3. 纠集人数：纠集三人以上公然毁坏公私财物。这体现了行为的组织性和社会影响。

4. 其他情节严重情形：如毁坏财物手段特别残忍、造成严重社会影响等。

当故意损毁财物的行为满足上述任一条件时，即可构成故意毁坏财物罪，依法追究刑事责任。

三、区别总结

1. 性质不同：治安案件主要涉及违反治安管理秩序的行为，而刑事案件则涉及犯罪行为。

2. 立案标准不同：治安案件的立案标准相对较低，主要关注行为是否违反了治安管理秩序；而刑事案件的立案标准则较高，需要行为达到一定的严重程度，构成犯罪。

3. 处罚措施不同：治安案件的处罚措施主要是行政拘留和罚款；而刑事案件的处罚措施则包括有期徒刑、拘役、罚金等更严厉的刑罚。

综上所述，不同案件类型的立案标准存在显著区别。在处理具体案件时，需要根据案件的性质、涉及的法律法规以及造成的后果等因素进行综合判断，以确定适用的立案标准和处罚措施。